Radeon RX Vega 6 vs GeForce RTX 4060 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon RX Vega 6 та GeForce RTX 4060 Laptop представляють різні покоління та сегменти. Vega 6 — інтегроване рішення 2018 року, тоді як RTX 4060 Laptop — дискретна мобільна відеокарта 2023 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 6 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: Time Spy Score вищий у 12 разів (10427 проти 836), а GB6 Compute Score — у 12 разів (97986 проти 8112). RTX 4060 також підтримує трасування променів, тоді як Vega 6 — ні. Однак Vega 6 може бути вигіднішою для бюджетних ноутбуків з низьким енергоспоживанням.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 6 вийшла у 2018 році, тоді як GeForce RTX 4060 Laptop — у 2023 році, що пояснює значну різницю в продуктивності.
- RTX 4060 Laptop має виділену відеопам'ять GDDR6, тоді як Vega 6 використовує системну пам'ять, що впливає на пропускну здатність.
- У бенчмарку Time Spy RTX 4060 Laptop набирає 10427 балів, тоді як Vega 6 — лише 836 балів, що вказує на величезну перевагу в ігровій продуктивності.
- RTX 4060 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Vega 6 не має апаратної підтримки цих технологій.
- Енергоспоживання: Vega 6 споживає значно менше (вбудована графіка), тоді як RTX 4060 Laptop потребує окремого живлення, що впливає на автономність ноутбука.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 142.7 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 103.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 3.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 4.93 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 4.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 430.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 13519.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 730 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 158 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 73 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 6822 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 40.7 FPS | 725.1 FPS |
| Car Chase | 37.8 FPS | 609.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 30.6 FPS | 484.8 FPS |
| T-Rex | 153.6 FPS | 2723.3 FPS |
| Tessellation | 241.3 FPS | 3368.5 FPS |
| ALU 2 | 170.6 FPS | 3299.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 71.5 FPS | 272.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raven | AD107 (GN21-X4) |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1140-2295 МГц |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 1470-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 24 |
| Тензорні ядра | No | 96 |
| Ядра трасування променів | No | 24 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 47-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 141-228 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 156 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 121.15 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |