Radeon RX Vega 6 vs GeForce RTX 4080 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX Vega 6 та GeForce RTX 4080 Laptop — це двобій поколінь. Vega 6 вийшла у 2018 році як інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як RTX 4080 Laptop — це потужна дискретна карта 2023 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4080 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 6 за всіма показниками продуктивності: у Time Spy вона набирає 18897 балів проти 836, а в іграх DirectX 11 видає 248 FPS проти 9 FPS. RTX 4080 також підтримує трасування променів і має набагато вищу обчислювальну потужність (170767 у GB6 Compute). Однак Vega 6 споживає значно менше енергії, що робить її прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійних завдань — обирайте RTX 4080 Laptop.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 4080 Laptop у 27 разів швидша у DirectX 11 (248 FPS проти 9 FPS).
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4080 Laptop (18897) у 22 рази вищий за Vega 6 (836).
- Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score RTX 4080 Laptop (170767) у 21 раз більший.
- Трасування променів: RTX 4080 Laptop апаратно підтримує трасування променів, Vega 6 — ні.
- Енергоспоживання: Vega 6 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 4080 Laptop потребує значно більше енергії.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 328.9 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 192.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 6.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 9.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 10.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 660.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 20765.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 940 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 248 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 96 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 11473 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 40.7 FPS | 1101.6 FPS |
| Car Chase | 37.8 FPS | 936.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 30.6 FPS | 772.7 FPS |
| T-Rex | 153.6 FPS | 4060.5 FPS |
| Tessellation | 241.3 FPS | 7042.8 FPS |
| ALU 2 | 170.6 FPS | 6712.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 71.5 FPS | 289.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 8 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raven | AD104 (GN21-X9) |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 795-1860 МГц |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 1350-2280 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 58 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 108-182 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 313-529 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 295 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 121.36 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |