Radeon RX Vega 6 vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 6 та GeForce RTX 4090 — це двобій відеокарт різних поколінь і класів. Radeon RX Vega 6, випущена у 2018 році, є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 4090 (2022) — флагманська дискретна відеокарта для настільних ПК. Ми порівняли їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Radeon RX Vega 6 за всіма показниками продуктивності: у 43 рази вищий Time Spy Score (36334 проти 836), у 39 разів вищий GB6 Compute Score, а також набагато кращі результати в іграх та професійних застосунках. Однак Radeon RX Vega 6 має вищу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим енергоспоживанням) і є вбудованим рішенням для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи, обирайте RTX 4090. Для базових завдань і економії енергії підійде Vega 6.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Radeon RX Vega 6 має оцінку 25% в іграх, тоді як GeForce RTX 4090 — 78%, що вказує на значно вищу ігрову продуктивність останньої.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4090 (36334) у 43 рази вищий за Vega 6 (836), а GB6 Compute Score — у 39 разів (316301 проти 8112).
  • DirectX 11: RTX 4090 досягає 334 FPS, тоді як Vega 6 — лише 9 FPS, що демонструє величезну різницю у швидкості рендерингу.
  • Професійні застосунки: RTX 4090 має оцінку 75% у професійних застосунках, а Vega 6 — лише 2%, що робить RTX 4090 кращим вибором для робочих навантажень.
  • Дата виходу: Radeon RX Vega 6 вийшла у лютому 2018 року, а GeForce RTX 4090 — у вересні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.6 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 9.06 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 0.28 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 0.58 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.38 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 27.6 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 879 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 340 1295
DirectX 11 9 FPS 334 FPS
DirectX 12 6 FPS 148 FPS
GPU Compute 655 Ops/s 28611 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 40.7 FPS 1617.6 FPS
Car Chase 37.8 FPS 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 30.6 FPS 1234.6 FPS
T-Rex 153.6 FPS 6286 FPS
Tessellation 241.3 FPS 12119.1 FPS
ALU 2 170.6 FPS 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 71.5 FPS 303.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2018 20 вересня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Raven AD102

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2235 МГц
Boost частота 1100-1800 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 384 16384
Текстурні блоки (TMUs) 24 512
Блоки виведення (ROPи) 8 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 128
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 128

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-14 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 26-43 ГТекс/с 1290 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 450 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 76,3 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 125.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 24 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 21000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 6 чи GeForce RTX 4090?

GeForce RTX 4090 значно краща для ігор завдяки вищій оцінці (78% проти 25%) та підтримці трасування променів. Вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Vega 6 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 6 у 2024 році?

Radeon RX Vega 6 — це інтегрована графіка, яка підходить для базових завдань (перегляд відео, робота з документами). Для ігор або професійної роботи вона занадто слабка. Краще розглянути дискретну відеокарту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають оцінку енергоефективності 100 балів, але Radeon RX Vega 6 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), тоді як RTX 4090 потребує до 450 Вт. Для енергозбереження Vega 6 краща.

Чи підтримує Radeon RX Vega 6 трасування променів?

Radeon RX Vega 6 не підтримує апаратне трасування променів. GeForce RTX 4090 має спеціалізовані RT-ядра для цього, що забезпечує кращу якість графіки в сумісних іграх.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків (відеомонтаж, 3D-моделювання)?

GeForce RTX 4090 значно потужніша: оцінка 75% проти 2% у Vega 6. Вона швидше обробляє відео, рендерить 3D-сцени та працює з ML-моделями завдяки високій продуктивності CUDA.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.