Radeon RX Vega 6 vs GeForce RTX 4090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 6 та GeForce RTX 4090 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon RX Vega 6 вийшла у 2018 році, тоді як GeForce RTX 4090 Laptop — це мобільна відеокарта 2023 року. Обидві моделі належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності в продуктивності. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 6 за всіма показниками продуктивності. Вона має вищий загальний бал (63 проти 42), кращі результати в іграх (45 проти 25) та професійних застосунках (44 проти 2). RTX 4090 Laptop також демонструє значно вищі бенчмарки: Time Spy Score 21575 проти 836, GB6 Compute Score 203263 проти 8112. Однак Radeon RX Vega 6 може бути виправданим вибором для бюджетних систем або завдань, де енергоефективність є пріоритетом.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 4090 Laptop має значно вищий ігровий бал (45) порівняно з Radeon RX Vega 6 (25), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • RTX 4090 Laptop демонструє набагато вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 21575 проти 836, що вказує на перевагу в DirectX 12 тестах.
  • Продуктивність у професійних застосунках у RTX 4090 Laptop (44) значно вища, ніж у Radeon RX Vega 6 (2), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • RTX 4090 Laptop має новішу архітектуру (2023 рік) та підтримку трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 6 (2018 рік) не має апаратного прискорення трасування променів.
  • Radeon RX Vega 6 має однаковий з RTX 4090 Laptop бал енергоефективності (100), але загальна продуктивність значно нижча, що робить її менш ефективною для ресурсомістких завдань.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.6 img/sec 264 img/sec
Face Detection 9.06 img/sec 134.3 img/sec
Horizon Detection 0.28 Gpixels/sec 9.27 Gpixels/sec
Edge Detection 0.58 Gpixels/sec 12.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.38 Gpixels/sec 13.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 1.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 27.6 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 879 FPS 29225.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 340 974
DirectX 11 9 FPS 271 FPS
DirectX 12 6 FPS 106 FPS
GPU Compute 655 Ops/s 12652 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 40.7 FPS 1214.2 FPS
Car Chase 37.8 FPS 1057.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 30.6 FPS 937.1 FPS
T-Rex 153.6 FPS 4618.7 FPS
Tessellation 241.3 FPS 7941 FPS
ALU 2 170.6 FPS 7621.1 FPS
Driver Overhead 2 71.5 FPS 295.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2018 8 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Raven AD103 (GN21-X11)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 930-1620 МГц
Boost частота 1100-1800 МГц 1455-2040 МГц
Шейдерні блоки 384 9728
Текстурні блоки (TMUs) 24 304
Блоки виведення (ROPи) 8 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 76
Тензорні ядра No 304
Ядра трасування променів No 76

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-14 ГПікс/с 163-228 ГПікс/с
Texture Fill Rate 26-43 ГТекс/с 442-620 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 45,9 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 Laptop значно краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (45 проти 25) та підтримці трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4090 Laptop забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підтримує Radeon RX Vega 6 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 6 не має апаратного прискорення трасування променів, на відміну від GeForce RTX 4090 Laptop.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce RTX 4090 Laptop значно краща завдяки високому балу професійних застосунків (44 проти 2) та вищим обчислювальним показникам.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 6 у 2025 році?

Radeon RX Vega 6 може бути виправданим лише для дуже бюджетних збірок або простих завдань, оскільки її продуктивність значно поступається сучасним моделям.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.