Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 6 vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX Vega 6 та GeForce RTX 5090 Laptop допоможе визначити, яка з них краще відповідає вашим потребам. Radeon RX Vega 6 — інтегроване рішення 2018 року, тоді як GeForce RTX 5090 Laptop — потужна дискретна відеокарта 2025 року для ноутбуків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 6 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (67 проти 42). RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів і має великий обсяг відеопам'яті, тоді як RX Vega 6 обмежена інтегрованою архітектурою. Однак RX Vega 6 може бути енергоефективнішою завдяки інтеграції. Вибір залежить від ваших завдань: для ігор та професійної роботи краще RTX 5090 Laptop, для базових потреб — RX Vega 6.

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 6 — інтегрована відеокарта 2018 року, а GeForce RTX 5090 Laptop — дискретна відеокарта 2025 року для ноутбуків.
  • Загальний бал продуктивності RTX 5090 Laptop (67) значно вищий, ніж у RX Vega 6 (42), особливо в іграх (53 проти 25) та професійних застосунках (49 проти 2).
  • RTX 5090 Laptop має архітектуру Blackwell 2.0 з підтримкою трасування променів, тоді як RX Vega 6 використовує старішу архітектуру Vega.
  • RTX 5090 Laptop оснащена 10752 шейдерними блоками та 336 текстурними блоками, що забезпечує високу продуктивність, на відміну від RX Vega 6 з меншою кількістю обчислювальних блоків.
  • RX Vega 6 демонструє вищу енергоефективність (100 балів) завдяки інтеграції, тоді як RTX 5090 Laptop споживає більше енергії, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 836 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.6 img/sec Немає даних
Face Detection 9.06 img/sec Немає даних
Horizon Detection 0.28 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 0.58 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 0.38 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 27.6 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 879 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 8112 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 340 Немає даних
DirectX 11 9 FPS Немає даних
DirectX 12 6 FPS Немає даних
GPU Compute 655 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 1308 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 40.7 FPS Немає даних
Car Chase 37.8 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 30.6 FPS Немає даних
T-Rex 153.6 FPS Немає даних
Tessellation 241.3 FPS Немає даних
ALU 2 170.6 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 71.5 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 7.6 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2018 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 Blackwell 2.0
Кодове ім'я Raven GB203

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 1100-1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 10752
Текстурні блоки (TMUs) 24 336
Блоки виведення (ROPи) 8 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 84
Тензорні ядра No 336
Ядра трасування променів No 84
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-14 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 26-43 ГТекс/с 672 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,84-1,38 терафлопс 43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 5.0 x16
TGP 15 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 4 нм
Розмір кристала 210 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR7
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 640 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 10.1
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: Radeon RX Vega 6 чи GeForce RTX 5090 Laptop?

GeForce RTX 5090 Laptop значно краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (53 проти 25) та підтримці трасування променів. Radeon RX Vega 6 підходить лише для легких ігор.

Чи підтримує Radeon RX Vega 6 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 6 не підтримує апаратне трасування променів. GeForce RTX 5090 Laptop має повну підтримку трасування променів завдяки архітектурі Blackwell 2.0.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 6 має вищий бал енергоефективності (100), оскільки є інтегрованою. GeForce RTX 5090 Laptop споживає більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Radeon RX Vega 6 для професійних застосунків?

Radeon RX Vega 6 має низький бал для професійних застосунків (2), тому не підходить для важких завдань. GeForce RTX 5090 Laptop набагато краща (49 балів).

Яка відеокарта новіша?

GeForce RTX 5090 Laptop вийшла в лютому 2025 року, а Radeon RX Vega 6 — у лютому 2018 року. RTX 5090 Laptop значно новіша та технологічно досконаліша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.