Radeon RX Vega 6 vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon RX Vega 6 (2018) та дискретну Nvidia RTX 1000 Laptop Ada (2024). Radeon RX Vega 6 входить до складу процесорів AMD Ryzen, тоді як RTX 1000 Ada — це мобільна відеокарта для ноутбуків на архітектурі Ada Lovelace з підтримкою трасування променів. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Nvidia RTX 1000 Laptop Ada значно перевершує Radeon RX Vega 6 за обчислювальною потужністю (Geekbench Compute: 73755 проти 8112) та ігровою продуктивністю (DirectX 11: 116 FPS проти 9 FPS). RTX 1000 Ada також підтримує трасування променів і має вищу продуктивність у професійних застосунках. Однак Radeon RX Vega 6 є більш енергоефективною (як інтегрована графіка) і може бути достатньою для базових завдань та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор або роботи — обирайте RTX 1000 Ada.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 1000 Laptop Ada має значно вищий Geekbench Compute Score (73755 проти 8112), що свідчить про перевагу в обчислювальній потужності.
- RTX 1000 Ada демонструє набагато кращу ігрову продуктивність: DirectX 11 — 116 FPS проти 9 FPS у Radeon RX Vega 6.
- Radeon RX Vega 6 є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як RTX 1000 Ada — дискретна відеокарта з вищим енергоспоживанням, але кращою продуктивністю.
- RTX 1000 Ada підтримує трасування променів (Ray Tracing) завдяки архітектурі Ada, тоді як Radeon RX Vega 6 не має апаратного прискорення трасування променів.
- RTX 1000 Ada має вищі показники в професійних застосунках (Score: 12 проти 2), що робить її кращим вибором для рендерингу та інших ресурсоємних задач.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 123.8 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 74.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 2.88 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 3.68 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 290 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 9455.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 598 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 116 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 5467 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 26 лютого 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raven | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 20 |
| Тензорні ядра | No | 80 |
| Ядра трасування променів | No | 20 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 100-189 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |