Radeon RX Vega 6 vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon RX Vega 6 (2018) та дискретну Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) (2023). Radeon RX Vega 6 призначена для бюджетних ноутбуків, тоді як RTX 2000 Ada — професійна мобільна відеокарта з підтримкою трасування променів. Розглянемо їх продуктивність, енергоефективність та можливості.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon RX Vega 6 за продуктивністю: у бенчмарку Time Spy вона набирає 7134 бали проти 836, а в GB6 Compute — 81913 проти 8112. RTX 2000 Ada також підтримує трасування променів і має вищу швидкість в професійних застосунках. Однак Radeon RX Vega 6 є енергоефективною інтегрованою графікою, що підходить для базових завдань.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 2000 Ada має значно вищі показники в бенчмарках (Time Spy 7134 vs 836, G3D Mark 15238 vs 1308).
- Трасування променів: RTX 2000 Ada підтримує трасування променів, Radeon RX Vega 6 — ні.
- Відеопам'ять: RTX 2000 Ada оснащена виділеною відеопам'яттю (GDDR6), тоді як Radeon RX Vega 6 використовує системну пам'ять.
- Професійні застосунки: RTX 2000 Ada має вищий бал у проф. застосунках (14 vs 2), що вказує на кращу продуктивність у CAD та 3D-моделюванні.
- Енергоспоживання: Radeon RX Vega 6 є інтегрованою та споживає менше енергії, що підходить для тонких ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 604 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 5574 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 40.7 FPS | 589.5 FPS |
| Car Chase | 37.8 FPS | 530.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 30.6 FPS | 422.6 FPS |
| T-Rex | 153.6 FPS | 2255.8 FPS |
| Tessellation | 241.3 FPS | 2908.1 FPS |
| ALU 2 | 170.6 FPS | 2711.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 71.5 FPS | 266.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raven | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 24 |
| Тензорні ядра | No | 96 |
| Ядра трасування променів | No | 24 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |