Radeon RX Vega 6 vs Nvidia RTX 4000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 6 та Nvidia RTX 4000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon RX Vega 6 вийшла у 2018 році, тоді як Nvidia RTX 4000 Ada – у 2023. Обидві моделі належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності в продуктивності, підтримці технологій та енергоспоживанні. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує Radeon RX Vega 6 за всіма ключовими показниками: ігрова продуктивність (43 проти 25 балів), професійні застосунки (28 проти 2) та результати бенчмарків. RTX 4000 Ada підтримує трасування променів і DLSS, що робить її кращим вибором для сучасних ігор та робочих навантажень. Radeon RX Vega 6 може бути прийнятним для базових завдань, але для вимогливих сценаріїв RTX 4000 Ada є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 4000 Ada має значно вищий Time Spy Score (14340) порівняно з Radeon RX Vega 6 (836), що вказує на перевагу в ігровій продуктивності.
  • RTX 4000 Ada демонструє набагато кращі результати в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 151680 проти 8112 у Vega 6.
  • Radeon RX Vega 6 вийшла у 2018 році, тоді як RTX 4000 Ada – у 2023, що відображає різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій.
  • RTX 4000 Ada підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у Vega 6, що робить її кращою для ігор з високою якістю графіки.
  • За результатами DirectX 11, RTX 4000 Ada досягає 215 FPS, тоді як Vega 6 лише 9 FPS, що підкреслює величезну різницю в ігровій продуктивності.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.6 img/sec 235.3 img/sec
Face Detection 9.06 img/sec 157.9 img/sec
Horizon Detection 0.28 Gpixels/sec 5.53 Gpixels/sec
Edge Detection 0.58 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.38 Gpixels/sec 7.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 1.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 27.6 Gpixels/sec 737.7 Gpixels/sec
Particle Physics 879 FPS 22409.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 340 1059
DirectX 11 9 FPS 215 FPS
DirectX 12 6 FPS 104 FPS
GPU Compute 655 Ops/s 12749 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 40.7 FPS 731.5 FPS
Car Chase 37.8 FPS 715.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 30.6 FPS 572.7 FPS
T-Rex 153.6 FPS 2821.6 FPS
Tessellation 241.3 FPS 4685.1 FPS
ALU 2 170.6 FPS 4489.8 FPS
Driver Overhead 2 71.5 FPS 141.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2018 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Raven AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 1100-1800 МГц 2175 МГц
Шейдерні блоки 384 6144
Текстурні блоки (TMUs) 24 192
Блоки виведення (ROPи) 8 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 48
Тензорні ядра No 192
Ядра трасування променів No 48

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-14 ГПікс/с 174 ГПікс/с
Texture Fill Rate 26-43 ГТекс/с 418 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 130 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 35 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 20 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 6 чи Nvidia RTX 4000 Ada?

Nvidia RTX 4000 Ada значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (43 бали проти 25), підтримці трасування променів і DLSS, а також набагато вищим показникам у бенчмарках.

Чи підтримує Radeon RX Vega 6 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 6 не підтримує трасування променів, тоді як Nvidia RTX 4000 Ada має апаратне прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підходить Radeon RX Vega 6 для професійних застосунків?

Radeon RX Vega 6 має низький бал для професійних застосунків (2), тому не рекомендується для серйозної роботи. Nvidia RTX 4000 Ada (28 балів) краще впорається з такими завданнями.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Nvidia RTX 4000 Ada значно випереджає Radeon RX Vega 6 у всіх бенчмарках, наприклад, Time Spy Score 14340 проти 836, що свідчить про її перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.