Radeon RX Vega 6 vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 6 та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Radeon RX Vega 6 — інтегроване рішення для ноутбуків 2018 року, тоді як Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — сучасна дискретна графіка для професійних та ігрових завдань. Ми порівняли їх за ігровою продуктивністю, відеопам’яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon RX Vega 6 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами Time Spy (15328 проти 836) та GB6 Compute (139462 проти 8112). RTX 4000 також підтримує трасування променів, тоді як Vega 6 — ні. Однак Vega 6 є більш енергоефективною інтегрованою графікою, що підходить для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для важких навантажень обирайте RTX 4000, для економії енергії — Vega 6.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має значно вищий ігровий бал (36 проти 25) та професійний бал (33 проти 2) порівняно з Radeon RX Vega 6.
  • RTX 4000 підтримує трасування променів, тоді як Vega 6 не має апаратного прискорення цієї технології.
  • У бенчмарку Time Spy RTX 4000 набирає 15328 балів, а Vega 6 — лише 836, що свідчить про величезну різницю в продуктивності.
  • RTX 4000 має вищу продуктивність у завданнях комп’ютерного зору: Face Detection 139.5 img/sec проти 9.06 img/sec у Vega 6.
  • Radeon RX Vega 6 є інтегрованою графікою з меншим енергоспоживанням, тоді як RTX 4000 — дискретна відеокарта з вищою потужністю.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.6 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 9.06 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 0.28 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 0.58 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.38 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 27.6 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 879 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 340 743
DirectX 11 9 FPS 226 FPS
DirectX 12 6 FPS 102 FPS
GPU Compute 655 Ops/s 9185 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 40.7 FPS 719.5 FPS
Car Chase 37.8 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 30.6 FPS 616.3 FPS
T-Rex 153.6 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 241.3 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 170.6 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 71.5 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2018 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Raven AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц -
Boost частота 1100-1800 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 384 7424
Текстурні блоки (TMUs) 24 232
Блоки виведення (ROPи) 8 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 58
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-14 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 26-43 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (36 проти 25) та підтримці трасування променів. Radeon RX Vega 6 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи підтримує Radeon RX Vega 6 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 6 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon RX Vega 6 є інтегрованою графікою, тому споживає менше енергії в цілому.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно краще підходить для професійних застосунків (бал 33 проти 2), завдяки вищій обчислювальній потужності та підтримці CUDA.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) перевершує Radeon RX Vega 6 в усіх бенчмарках: Time Spy (15328 проти 836), GB6 Compute (139462 проти 8112) та інших.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.