Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 6 vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX Vega 6 та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка модель краще підходить для ваших завдань. Radeon RX Vega 6 вийшла у 2018 році, тоді як RTX 5000 Laptop (Ada) – це сучасне рішення 2023 року. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки продуктивності, щоб надати об'єктивне порівняння.

Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon RX Vega 6 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Вона має вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 16164 проти 836), кращу підтримку трасування променів та більший обсяг відеопам'яті. Radeon RX Vega 6 може бути прийнятним вибором для бюджетних систем або нетребувальних завдань, але для сучасних ігор та робочих навантажень RTX 5000 Ada є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • RTX 5000 Laptop (Ada) має значно вищий загальний рейтинг продуктивності (63 проти 42).
  • У тесті Time Spy RTX 5000 Ada набирає 16164 бали, тоді як Radeon RX Vega 6 – лише 836.
  • RTX 5000 Ada демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (44 проти 2).
  • RTX 5000 Ada підтримує трасування променів та DLSS, що забезпечує кращу якість зображення в іграх.
  • Radeon RX Vega 6 вийшла у 2018 році, а RTX 5000 Ada – у 2023, що пояснює значну різницю в технологіях.

3D Mark

Time Spy Score 836 16164

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.6 img/sec 224.2 img/sec
Face Detection 9.06 img/sec 156 img/sec
Horizon Detection 0.28 Gpixels/sec 6.84 Gpixels/sec
Edge Detection 0.58 Gpixels/sec 9.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.38 Gpixels/sec 10.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 27.6 Gpixels/sec 882.6 Gpixels/sec
Particle Physics 879 FPS 23725.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8112 168162

Passmark Graphics

G2D Mark 340 742
DirectX 11 9 FPS 240 FPS
DirectX 12 6 FPS 102 FPS
GPU Compute 655 Ops/s 9500 Ops/s
G3D Mark Score 1308 24053

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 40.7 FPS 856.7 FPS
Car Chase 37.8 FPS 880.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 30.6 FPS 792.5 FPS
T-Rex 153.6 FPS 3370.4 FPS
Tessellation 241.3 FPS 6993 FPS
ALU 2 170.6 FPS 6964.7 FPS
Driver Overhead 2 71.5 FPS 287.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 7.6 FPS 225.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2018 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Raven AD103

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 1100-1800 МГц 1460-2190 МГц
Шейдерні блоки 384 9728
Текстурні блоки (TMUs) 24 304
Блоки виведення (ROPи) 8 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 76
Тензорні ядра No 304
Ядра трасування променів No 76
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-14 ГПікс/с 164-245 ГПікс/с
Texture Fill Rate 26-43 ГТекс/с 444-666 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,84-1,38 терафлопс 28.4-42.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 45,9 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Так
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів, підтримує трасування променів і DLSS, тоді як Radeon RX Vega 6 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Яка відеокарта краща для роботи з графікою?

RTX 5000 Ada має вищу продуктивність у професійних застосунках (оцінка 44 проти 2) і більше відеопам'яті, що робить її кращим вибором для рендерингу та 3D-моделювання.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RTX 5000 Ada забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить її ефективнішою.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 6 у 2025 році?

Radeon RX Vega 6 застаріла і не підходить для сучасних ігор або робочих завдань. Її можна розглядати лише для дуже бюджетних збірок або офісних ПК.

Яка відеокарта краще підтримує трасування променів?

Nvidia RTX 5000 Ada має апаратну підтримку трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 6 не підтримує цю технологію, тому RTX 5000 Ada є однозначним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.