Radeon RX Vega 6 vs Nvidia RTX 6000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь та цінових категорій: Radeon RX Vega 6 (2018) та Nvidia RTX 6000 Ada (2022). Перша – інтегроване рішення для ноутбуків, друга – професійна карта для робочих станцій. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує Radeon RX Vega 6 за всіма показниками: у 31 раз вищий Time Spy Score, у 48 разів вищий GB6 Compute Score, у 30 разів вищий G3D Mark. Вона підтримує трасування променів, має більше відеопам'яті та вищу продуктивність у професійних застосунках. Radeon RX Vega 6 – енергоефективне рішення для базових завдань, але для ігор або роботи з графікою він не підходить.
Основні відмінності
- Time Spy Score: RTX 6000 Ada набирає 26239 балів, Vega 6 – лише 836, що вказує на величезну різницю в ігровій продуктивності.
- GB6 Compute Score: RTX 6000 Ada має 389848 балів проти 8112 у Vega 6, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- DirectX 11: RTX 6000 Ada показує 273 FPS, Vega 6 – лише 9 FPS, що робить Vega 6 непридатною для сучасних ігор.
- Підтримка трасування променів: RTX 6000 Ada має апаратні ядра RT, Vega 6 не підтримує трасування променів.
- Дата виходу: Vega 6 вийшла у 2018 році, RTX 6000 Ada – у 2022, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 618.3 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 399.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 15.1 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 22.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 26.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 2.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 2210 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 53494.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 938 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 103 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 24756 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 40.7 FPS | 593.9 FPS |
| Car Chase | 37.8 FPS | 1010.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 30.6 FPS | 748.4 FPS |
| T-Rex | 153.6 FPS | 2335.4 FPS |
| Tessellation | 241.3 FPS | 10030.7 FPS |
| ALU 2 | 170.6 FPS | 10509.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 71.5 FPS | 174.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 3 грудня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raven | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 915 МГц |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 2505 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 18176 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 568 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 142 |
| Тензорні ядра | No | 568 |
| Ядра трасування променів | No | 142 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 481 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 1423 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 48 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 20000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |