Radeon RX Vega 6 vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Radeon RX Vega 6 (2018) та дискретну Nvidia RTX A2000 Laptop (2021). Radeon RX Vega 6 призначена для бюджетних ноутбуків, тоді як RTX A2000 Laptop — професійне рішення для мобільних робочих станцій. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX A2000 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 6 за продуктивністю: у бенчмарку Time Spy вона набирає 4471 бал проти 836, а в GB6 Compute — 57201 проти 8112. RTX A2000 Laptop також підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті, що робить її кращим вибором для професійних завдань та ігор. Однак Radeon RX Vega 6 є інтегрованим рішенням з низьким енергоспоживанням, що підходить для базових потреб.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX A2000 Laptop має значно вищі показники в бенчмарках: Time Spy 4471 проти 836, GB6 Compute 57201 проти 8112.
- Відеопам'ять: RTX A2000 Laptop оснащена 4 ГБ GDDR6, тоді як Radeon RX Vega 6 використовує системну пам'ять.
- Трасування променів: RTX A2000 Laptop підтримує апаратне трасування променів, Radeon RX Vega 6 — ні.
- Енергоспоживання: Radeon RX Vega 6 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX A2000 Laptop потребує окремого живлення.
- Професійні застосунки: RTX A2000 Laptop має вищий бал у проф. застосунках (11 проти 2), що вказує на кращу продуктивність у CAD та рендерингу.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 481 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 4453 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 40.7 FPS | 281.6 FPS |
| Car Chase | 37.8 FPS | 291.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 30.6 FPS | 250.9 FPS |
| T-Rex | 153.6 FPS | 1325.7 FPS |
| Tessellation | 241.3 FPS | 1866.4 FPS |
| ALU 2 | 170.6 FPS | 1609.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 71.5 FPS | 228.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Raven | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 20 |
| Тензорні ядра | No | 80 |
| Ядра трасування променів | No | 20 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |