Radeon RX Vega 6 vs Nvidia RTX A4500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX Vega 6 та Nvidia RTX A4500 Laptop — це відеокарти різних поколінь і призначення. Vega 6 вийшла у 2018 році та орієнтована на бюджетні ноутбуки, тоді як RTX A4500 Laptop (2022) належить до професійної лінійки Nvidia з підтримкою трасування променів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 6 за всіма показниками продуктивності: у Time Spy він набирає 9382 бали проти 836, а в ігровому DirectX 11 — 136 FPS проти 9. RTX A4500 також має кращі результати в професійних застосунках (26 балів проти 2) та підтримує трасування променів. Однак Vega 6 може бути виправдана лише в надбюджетних системах, де енергоспоживання не є критичним.
Основні відмінності
- Продуктивність у 3DMark Time Spy: RTX A4500 Laptop набирає 9382 бали, що в 11 разів більше ніж у Vega 6 (836 балів).
- Ігрова продуктивність DirectX 11: RTX A4500 показує 136 FPS, тоді як Vega 6 — лише 9 FPS.
- Професійна продуктивність (оцінка Проф. застосунки): RTX A4500 має 26 балів проти 2 у Vega 6.
- Підтримка трасування променів: RTX A4500 Laptop підтримує RTX-технології, Vega 6 — ні.
- Дата виходу та техпроцес: Vega 6 вийшла у 2018 році, RTX A4500 — у 2022, що відображається на архітектурі та енергоефективності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 158.7 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 115.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 5.95 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 8.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 5.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 505.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 15517.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 739 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 136 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 81 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 7026 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 40.7 FPS | 532.9 FPS |
| Car Chase | 37.8 FPS | 505.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 30.6 FPS | 426.2 FPS |
| T-Rex | 153.6 FPS | 2005.3 FPS |
| Tessellation | 241.3 FPS | 2737 FPS |
| ALU 2 | 170.6 FPS | 2266.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 71.5 FPS | 235.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Raven | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 46 |
| Тензорні ядра | No | 184 |
| Ядра трасування променів | No | 46 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 99-143 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 190-273 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | - |