Radeon RX Vega 6 vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Radeon RX Vega 6 (2018) та дискретну Nvidia RTX A5500 Laptop. Radeon RX Vega 6 призначена для бюджетних ноутбуків, тоді як RTX A5500 — професійна мобільна відеокарта для робочих станцій. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках, а також енергоспоживання.
Короткий висновок. Nvidia RTX A5500 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 6 за продуктивністю: у тесті Time Spy він набирає 8635 балів проти 836 у Vega 6. RTX A5500 також має набагато вищі показники в обчислювальних тестах (GB6 Compute 144566 проти 8112) та ігрових FPS (DirectX 11: 139 FPS проти 9 FPS). Однак Radeon RX Vega 6 є інтегрованим рішенням із низьким енергоспоживанням, що робить її прийнятною для повсякденних завдань і простих ігор.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX A5500 Laptop має у 10 разів вищий результат у Time Spy (8635 vs 836).
- Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score RTX A5500 у 17,8 раза вищий (144566 vs 8112).
- Ігрова продуктивність: у DirectX 11 RTX A5500 показує 139 FPS, тоді як Vega 6 лише 9 FPS.
- Енергоспоживання: Radeon RX Vega 6 є інтегрованою відеокартою з мінімальним енергоспоживанням, тоді як RTX A5500 — дискретна, що потребує більше енергії.
- Трасування променів: RTX A5500 підтримує трасування променів, тоді як Vega 6 не має апаратної підтримки цієї технології.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 711 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 139 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 83 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 7459 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 40.7 FPS | 505.5 FPS |
| Car Chase | 37.8 FPS | 565.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 30.6 FPS | 439.2 FPS |
| T-Rex | 153.6 FPS | 2078.3 FPS |
| Tessellation | 241.3 FPS | 3572.9 FPS |
| ALU 2 | 170.6 FPS | 2652 FPS |
| Driver Overhead 2 | 71.5 FPS | 247.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Raven | GA103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 58 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 496 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 44.35 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |