Radeon RX Vega 6 vs Radeon 740M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти для ноутбуків: Radeon RX Vega 6 (2018) та Radeon 740M (2023). Обидві належать до серії AMD Radeon, але мають різну архітектуру та продуктивність. Radeon 740M значно новіша та демонструє вищі результати в бенчмарках. Розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність, енергоспоживання та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. Radeon 740M перевершує Radeon RX Vega 6 за всіма показниками: вона майже вдвічі швидша в Time Spy (1646 проти 836) та G3D Mark (3212 проти 1308). У іграх (DirectX 11) 740M показує 27 FPS проти 9 FPS у Vega 6, що робить її придатною для легких ігор. Обидві карти енергоефективні, але 740M забезпечує кращу продуктивність на ват. Для сучасних завдань Radeon 740M – однозначний вибір.
Основні відмінності
- Radeon 740M має вищий загальний рейтинг (56 проти 42) та кращий ігровий бал (66 проти 25).
- У бенчмарку Time Spy 740M набирає 1646 балів, що майже вдвічі більше за 836 балів Vega 6.
- Продуктивність у DirectX 11: 740M видає 27 FPS, Vega 6 – лише 9 FPS.
- Radeon 740M новіша (2023 рік) проти Vega 6 (2018), що забезпечує підтримку сучасних технологій.
- У професійних застосунках Vega 6 має незначну перевагу (2 бали проти 1), але різниця мінімальна.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 31.6 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 15.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 0.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 0.47 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 47 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 1815.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 805 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 27 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 18 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 1749 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | GCN 5.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Raven | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 2500-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 4 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 4 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 40-45 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |