Radeon RX Vega 6 vs Radeon RX 5500M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти від AMD: інтегровану Radeon RX Vega 6 (2018) та дискретну Radeon RX 5500M (2019). Перша призначена для ноутбуків початкового рівня, друга — для ігрових моделей. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 5500M значно перевершує RX Vega 6 за ігровою продуктивністю (на ~60% вищий ігровий бал) та в професійних завданнях. Вона має кращі показники в бенчмарках, зокрема Time Spy Score майже в 5 разів вищий. Проте RX Vega 6 споживає менше енергії, що робить її прийнятним вибором для офісних та мультимедійних завдань. Для ігор та важких графічних робіт RX 5500M — однозначно кращий варіант.
Основні відмінності
- Radeon RX 5500M має значно вищий ігровий бал (40 проти 25) та професійний бал (7 проти 2).
- У тесті Time Spy Score RX 5500M набирає 4307 балів, тоді як RX Vega 6 — лише 836.
- RX 5500M показує вищу продуктивність у розпізнаванні облич (50.3 img/sec проти 9.06) та розмитті фону (89.3 img/sec проти 17.6).
- RX Vega 6 вийшла на ринок у лютому 2018 року, а RX 5500M — у жовтні 2019 року.
- RX 5500M є дискретною відеокартою, тоді як RX Vega 6 — інтегрована, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 89.3 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 50.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 1.91 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 2.74 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 2.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 0.49 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 159.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 5898.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 409 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 33 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 26 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 2244 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 40.7 FPS | 289.3 FPS |
| Car Chase | 37.8 FPS | 262.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 30.6 FPS | 221.9 FPS |
| T-Rex | 153.6 FPS | 936.7 FPS |
| Tessellation | 241.3 FPS | 1215.9 FPS |
| ALU 2 | 170.6 FPS | 1171.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 71.5 FPS | 153.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 7 жовтня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Raven | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1375 МГц |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 1408 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 22 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 145 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 158 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 6,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 40.51 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |