Radeon RX Vega 6 vs Radeon RX 6600M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 6 та Radeon RX 6600M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon RX Vega 6 вийшла у 2018 році та орієнтована на вбудовані рішення, тоді як Radeon RX 6600M — це дискретна мобільна відеокарта 2021 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 6 42
vs
Radeon RX 6600M Radeon RX 6600M 49

Короткий висновок. Radeon RX 6600M значно перевершує Radeon RX Vega 6 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score 8036 проти 836). Вона також підтримує трасування променів та має більше відеопам'яті. Однак Radeon RX Vega 6 може бути енергоефективнішою завдяки інтегрованій архітектурі. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких завдань краще RX 6600M, для базових сценаріїв — Vega 6.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6600M має значно вищий Time Spy Score (8036) порівняно з Radeon RX Vega 6 (836), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Radeon RX 6600M підтримує трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 6 — ні, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
  • Radeon RX Vega 6 є вбудованою відеокартою, що забезпечує нижче енергоспоживання, але обмежує продуктивність, тоді як RX 6600M — дискретна, потужніша, але вимогливіша до охолодження.
  • Radeon RX 6600M демонструє кращі результати в професійних застосунках (9 балів проти 2), що робить її придатною для рендерингу та відеомонтажу.
  • Radeon RX 6600M вийшла у 2021 році, тому має сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій, тоді як Vega 6 — старіша модель 2018 року.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.6 img/sec 176.1 img/sec
Face Detection 9.06 img/sec 102.4 img/sec
Horizon Detection 0.28 Gpixels/sec 2.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.58 Gpixels/sec 3.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.38 Gpixels/sec 2.8 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 0.78 Gpixels/sec
Stereo Matching 27.6 Gpixels/sec 313.2 Gpixels/sec
Particle Physics 879 FPS 8768.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 340 710
DirectX 11 9 FPS 134 FPS
DirectX 12 6 FPS 52 FPS
GPU Compute 655 Ops/s 5699 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 40.7 FPS 606.7 FPS
Car Chase 37.8 FPS 538.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 30.6 FPS 436.9 FPS
T-Rex 153.6 FPS 1985.2 FPS
Tessellation 241.3 FPS 1723.9 FPS
ALU 2 170.6 FPS 2178.2 FPS
Driver Overhead 2 71.5 FPS 171.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2018 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Raven Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1489 МГц
Boost частота 1100-1800 МГц 1520-2177 МГц
Шейдерні блоки 384 1792
Текстурні блоки (TMUs) 24 112
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 28
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 28

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-14 ГПікс/с 97-139 ГПікс/с
Texture Fill Rate 26-43 ГТекс/с 170-244 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 50-100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 210 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 11,06 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 6 чи Radeon RX 6600M?

Radeon RX 6600M значно потужніша: її Time Spy Score (8036) майже в 10 разів вищий, ніж у Vega 6 (836). Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх та підтримує трасування променів.

Чи підтримує Radeon RX Vega 6 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 6 не підтримує трасування променів. Ця технологія доступна лише на новіших відеокартах, таких як Radeon RX 6600M.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 6, як вбудована відеокарта, споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків з обмеженим охолодженням. Однак Radeon RX 6600M також має високу енергоефективність для свого класу.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Radeon RX 6600M має вищий бал у професійних застосунках (9 проти 2), тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 6 у 2024 році?

Radeon RX Vega 6 підходить лише для базових завдань, як-от офісна робота та перегляд відео. Для ігор або професійної роботи краще обрати Radeon RX 6600M або сучаснішу відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.