Radeon RX Vega 6 vs Radeon RX 6700S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: інтегровану Radeon RX Vega 6 (2018) та дискретну Radeon RX 6700S (2022). Перша призначена для ноутбуків початкового рівня, друга – для ігрових та професійних пристроїв. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6700S значно перевершує RX Vega 6 за всіма показниками продуктивності: у 9 разів вищий Time Spy Score (7825 проти 836), у 9 разів вищий GB6 Compute Score, а DirectX 11 FPS у 14 разів вищий (132 проти 9). RX 6700S також підтримує трасування променів, тоді як Vega 6 – ні. Однак RX Vega 6 споживає значно менше енергії, що робить її придатною для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Для ігор та професійних завдань RX 6700S є очевидним вибором.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RX 6700S має оцінку ігор 46 проти 25 у Vega 6, що вказує на значно вищу швидкість у сучасних іграх.
- Відеопам'ять: RX 6700S оснащена 8 ГБ GDDR6, тоді як Vega 6 використовує системну пам'ять (без виділеної VRAM).
- Трасування променів: RX 6700S підтримує апаратне трасування променів, Vega 6 – ні.
- Енергоспоживання: RX Vega 6 має TDP близько 15 Вт, тоді як RX 6700S – близько 80-100 Вт, що впливає на автономність ноутбука.
- Бенчмарки: Time Spy Score у RX 6700S (7825) майже в 9 разів вищий, ніж у Vega 6 (836); DirectX 11 FPS: 132 проти 9.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 102.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 3.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 312.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 10541.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 734 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 132 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 57 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 6042 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 40.7 FPS | 598.4 FPS |
| Car Chase | 37.8 FPS | 537.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 30.6 FPS | 435.1 FPS |
| T-Rex | 153.6 FPS | 2043.9 FPS |
| Tessellation | 241.3 FPS | 1657.3 FPS |
| ALU 2 | 170.6 FPS | 2130.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 71.5 FPS | 192.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 4 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Raven | Navi 23 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1700 МГц |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 1890 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 1792 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 112 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 28 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 28 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 121 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 212 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 80 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 237 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 11,06 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 46.67 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |