Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 6 vs Radeon RX 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: інтегровану Radeon RX Vega 6 (2018) та дискретну Radeon RX 7600 (2023). Radeon RX 7600 належить до сучасної серії RX 7000 на архітектурі RDNA 3, тоді як Vega 6 — це вбудоване рішення для ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів і результатах бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 значно перевершує Radeon RX Vega 6 за всіма показниками продуктивності: вона має у 13 разів вищий Time Spy Score, у 10 разів вищий GB6 Compute Score і в рази кращу кадрову частоту в іграх. RX 7600 підтримує трасування променів та має 8 ГБ відеопам'яті GDDR6, тоді як Vega 6 — інтегрована графіка без виділеної пам'яті. Однак Vega 6 споживає набагато менше енергії, що робить її прийнятним вибором для офісних завдань і нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600 має у 13 разів вищий Time Spy Score (10995 проти 836), що свідчить про значно кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • RX 7600 оснащена 8 ГБ відеопам'яті GDDR6, тоді як Vega 6 використовує системну пам'ять, що обмежує її можливості.
  • RX 7600 підтримує трасування променів (Ray Tracing), а Vega 6 — ні.
  • Енергоспоживання RX 7600 значно вище (165 Вт TDP проти ~15 Вт у Vega 6), що потребує окремого живлення.
  • У бенчмарку DirectX 11 RX 7600 показує 173 FPS проти 9 FPS у Vega 6 — різниця майже в 20 разів.

3D Mark

Time Spy Score 836 10995

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.6 img/sec 201.7 img/sec
Face Detection 9.06 img/sec 110.3 img/sec
Horizon Detection 0.28 Gpixels/sec 3.05 Gpixels/sec
Edge Detection 0.58 Gpixels/sec 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.38 Gpixels/sec 3.72 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 0.91 Gpixels/sec
Stereo Matching 27.6 Gpixels/sec 266.1 Gpixels/sec
Particle Physics 879 FPS 9727.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8112 82731

Passmark Graphics

G2D Mark 340 957
DirectX 11 9 FPS 173 FPS
DirectX 12 6 FPS 55 FPS
GPU Compute 655 Ops/s 9169 Ops/s
G3D Mark Score 1308 16536

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 40.7 FPS 848.4 FPS
Car Chase 37.8 FPS 737.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 30.6 FPS 569.4 FPS
T-Rex 153.6 FPS 2439.5 FPS
Tessellation 241.3 FPS 3180.6 FPS
ALU 2 170.6 FPS 3912.6 FPS
Driver Overhead 2 71.5 FPS 273.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 7.6 FPS 113.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2018 24 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Raven Navi 33
Ціна на старті Немає даних 269 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1720 МГц
Boost частота 1100-1800 МГц 2655 МГц
Шейдерні блоки 384 2048
Текстурні блоки (TMUs) 24 128
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No 32
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-14 ГПікс/с 170 ГПікс/с
Texture Fill Rate 26-43 ГТекс/с 340 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,84-1,38 терафлопс 21,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 165 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 210 мм² 204 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 13 млрд.
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 63.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7600 значно потужніша: вона забезпечує високу кадрову частоту в сучасних іграх на високих налаштуваннях, тоді як Vega 6 підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи підтримує Radeon RX Vega 6 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 6 не підтримує апаратне трасування променів. Ця функція доступна лише на Radeon RX 7600 та новіших моделях.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 6 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить її ідеальною для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. RX 7600 потребує до 165 Вт і окремого живлення.

Чи можна оновити Radeon RX Vega 6 до Radeon RX 7600?

Якщо Vega 6 інтегрована в ноутбук, оновлення неможливе. Для настільних систем потрібна сумісна материнська плата зі слотом PCIe та блок живлення відповідної потужності.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 7600 має вищу продуктивність у професійних завданнях (скоро 12 балів проти 2), завдяки більшій кількості обчислювальних блоків і швидшій пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.