Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 6 vs Radeon RX 7700S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 6 та Radeon RX 7700S допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Radeon RX Vega 6 вийшла у 2018 році, а Radeon RX 7700S — у 2023. Обидві моделі належать до лінійки AMD, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7700S значно перевершує Radeon RX Vega 6 за продуктивністю в іграх і професійних застосунках. Згідно з даними, RX 7700S має вищий загальний бал (50 проти 42) і значно кращі результати в бенчмарках, зокрема Time Spy Score (10211 проти 836) та G3D Mark (15107 проти 1308). RX 7700S також підтримує сучасні технології, як-от трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор. Однак RX Vega 6 може бути більш енергоефективною, але це не компенсує різницю в продуктивності.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7700S має значно вищий Time Spy Score (10211) порівняно з RX Vega 6 (836), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RX 7700S демонструє кращі результати в ігрових бенчмарках: DirectX 11 досягає 133 FPS, тоді як RX Vega 6 — лише 9 FPS.
  • RX 7700S має вищий бал за продуктивність в іграх (41 проти 25) та професійних застосунках (10 проти 2).
  • RX 7700S підтримує трасування променів, що забезпечує більш реалістичне освітлення в іграх; RX Vega 6 цю технологію не підтримує.
  • RX Vega 6 вийшла у 2018 році, тоді як RX 7700S — у 2023, що пояснює її застарілу архітектуру та нижчу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 836 10211

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.6 img/sec 183.6 img/sec
Face Detection 9.06 img/sec 91.6 img/sec
Horizon Detection 0.28 Gpixels/sec 2.68 Gpixels/sec
Edge Detection 0.58 Gpixels/sec 3.95 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.38 Gpixels/sec 3.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Stereo Matching 27.6 Gpixels/sec 244.3 Gpixels/sec
Particle Physics 879 FPS 9216.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8112 75137

Passmark Graphics

G2D Mark 340 737
DirectX 11 9 FPS 133 FPS
DirectX 12 6 FPS 63 FPS
GPU Compute 655 Ops/s 6673 Ops/s
G3D Mark Score 1308 15107

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 40.7 FPS Немає даних
Car Chase 37.8 FPS 596.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 30.6 FPS Немає даних
T-Rex 153.6 FPS Немає даних
Tessellation 241.3 FPS 2489.2 FPS
ALU 2 170.6 FPS 2970.7 FPS
Driver Overhead 2 71.5 FPS 214.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 7.6 FPS 99.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2018 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Raven Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 1100-1800 МГц 1840-2200 МГц
Шейдерні блоки 384 2048
Текстурні блоки (TMUs) 24 128
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 32
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 32
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-14 ГПікс/с 118-141 ГПікс/с
Texture Fill Rate 26-43 ГТекс/с 236-282 Гтекс/с
FLOPS (FP32) 0,84-1,38 терафлопс 15,1-18 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 75-100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 210 мм² 204 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 13,3 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 65.2 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає даних
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Radeon RX 7700S значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (ігровий бал 41 проти 25) та підтримці трасування променів.

Чи підтримує Radeon RX Vega 6 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 6 не підтримує трасування променів, на відміну від Radeon RX 7700S.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX Vega 6 може споживати менше енергії через нижчу продуктивність.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 7700S має вищий бал (10 проти 2) і кращі результати в обчислювальних бенчмарках, тому вона краща для професійної роботи.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 6 у 2025 році?

Ні, Radeon RX Vega 6 застаріла і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних ігор; краще обрати Radeon RX 7700S або новішу модель.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.