Radeon RX Vega 6 vs Radeon RX 7700S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX Vega 6 та Radeon RX 7700S допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Radeon RX Vega 6 вийшла у 2018 році, а Radeon RX 7700S — у 2023. Обидві моделі належать до лінійки AMD, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S значно перевершує Radeon RX Vega 6 за продуктивністю в іграх і професійних застосунках. Згідно з даними, RX 7700S має вищий загальний бал (50 проти 42) і значно кращі результати в бенчмарках, зокрема Time Spy Score (10211 проти 836) та G3D Mark (15107 проти 1308). RX 7700S також підтримує сучасні технології, як-от трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор. Однак RX Vega 6 може бути більш енергоефективною, але це не компенсує різницю в продуктивності.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700S має значно вищий Time Spy Score (10211) порівняно з RX Vega 6 (836), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- RX 7700S демонструє кращі результати в ігрових бенчмарках: DirectX 11 досягає 133 FPS, тоді як RX Vega 6 — лише 9 FPS.
- RX 7700S має вищий бал за продуктивність в іграх (41 проти 25) та професійних застосунках (10 проти 2).
- RX 7700S підтримує трасування променів, що забезпечує більш реалістичне освітлення в іграх; RX Vega 6 цю технологію не підтримує.
- RX Vega 6 вийшла у 2018 році, тоді як RX 7700S — у 2023, що пояснює її застарілу архітектуру та нижчу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 183.6 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 91.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 2.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 3.95 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 3.39 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 0.84 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 244.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 9216.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 737 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 133 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 63 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 6673 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 40.7 FPS | - |
| Car Chase | 37.8 FPS | 596.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 30.6 FPS | - |
| T-Rex | 153.6 FPS | - |
| Tessellation | 241.3 FPS | 2489.2 FPS |
| ALU 2 | 170.6 FPS | 2970.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 71.5 FPS | 214.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Raven | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 1840-2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 32 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 32 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 118-141 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 236-282 Гтекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 75-100 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 13,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 65.2 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |