Radeon RX Vega 6 vs Radeon RX 7900M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX Vega 6 та Radeon RX 7900M допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Radeon RX Vega 6 вийшла у 2018 році, тоді як Radeon RX 7900M — це сучасна модель 2023 року. Обидві належать до сімейства AMD Radeon, але мають суттєві відмінності в продуктивності, технологіях та призначенні. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно перевершує Radeon RX Vega 6 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Загальний рейтинг RX 7900M становить 57 балів проти 42 у Vega 6, а ігровий показник — 45 проти 25. RX 7900M підтримує сучасні технології, як-от трасування променів, і має набагато вищі результати в бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score 151924 проти 8112). Однак RX Vega 6 може бути цікавою як енергоефективне рішення для базових завдань.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900M має значно вищий загальний рейтинг (57) порівняно з Radeon RX Vega 6 (42), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Ігрова продуктивність RX 7900M оцінюється в 45 балів, тоді як у Vega 6 — лише 25, що робить RX 7900M більш придатною для сучасних ігор.
- У професійних застосунках RX 7900M набирає 26 балів проти 2 у Vega 6, що вказує на її перевагу в рендерингу та обчисленнях.
- Результати бенчмарків: GB6 Compute Score RX 7900M (151924) у 18 разів вищий, ніж у Vega 6 (8112); DirectX 11 продуктивність — 255 FPS проти 9 FPS.
- Radeon RX Vega 6 вийшла у 2018 році, тоді як RX 7900M — у 2023, тому остання підтримує новітні технології, включаючи трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.6 img/sec | 305.8 img/sec |
| Face Detection | 9.06 img/sec | 201.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.28 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 8.19 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.38 Gpixels/sec | 6.77 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.09 Gpixels/sec | 1.32 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 27.6 Gpixels/sec | 540.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 879 FPS | 22269 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 340 | 920 |
| DirectX 11 | 9 FPS | 255 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 92 FPS |
| GPU Compute | 655 Ops/s | 8953 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2018 | 19 жовтня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Raven | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1825 МГц |
| Boost частота | 1100-1800 МГц | 2090 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 288 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | - |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 72 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-14 ГПікс/с | 401 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 26-43 ГТекс/с | 602 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 180 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 529 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 57,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 109.07 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |