Radeon RX Vega 8 vs GeForce GTX 1080 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Radeon RX Vega 8 та GeForce GTX 1080 Ti — дві відеокарти різних класів. Vega 8 — інтегроване рішення для ноутбуків, GTX 1080 Ti — флагманська дискретна карта. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, об'єм відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce GTX 1080 Ti значно перевершує Radeon RX Vega 8 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки: Time Spy Score 9984 проти 1414. Однак Vega 8 вирізняється набагато нижчим енергоспоживанням, що робить її придатною для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна ігрова потужність — обирайте GTX 1080 Ti. Для базових завдань і економії енергії підійде Vega 8.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 8 має інтегровану графіку, тоді як GeForce GTX 1080 Ti — дискретна відеокарта.
- GTX 1080 Ti демонструє значно вищу ігрову продуктивність: DirectX 11 показує 150 FPS проти 10 FPS у Vega 8.
- Загальний бал ігор (score) у GTX 1080 Ti складає 35, у Vega 8 — 23, що вказує на кращу придатність для ігор.
- Vega 8 має вищу енергоефективність (100 балів), що робить її ідеальною для енергоощадних систем.
- GTX 1080 Ti значно потужніша в професійних застосунках (17 балів проти 2), що підкріплюється вищими результатами в бенчмарках, наприклад, GB6 Compute Score 74966 проти 10472.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 21.2 img/sec | 200.9 img/sec |
| Face Detection | 10.9 img/sec | 88.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 3.55 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 5.57 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.51 Gpixels/sec | 5.79 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.13 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 34.9 Gpixels/sec | 265.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1322.9 FPS | 6315.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 411 | 934 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 150 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 877 Ops/s | 9731 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 77 FPS | 583.6 FPS |
| Car Chase | 68.4 FPS | 533.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 58.9 FPS | 507.1 FPS |
| T-Rex | 293.7 FPS | 2784.7 FPS |
| Tessellation | 340.4 FPS | 3894.3 FPS |
| ALU 2 | 318 FPS | 7894.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 98.4 FPS | 273.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 10 березня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Raven | GP102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1481 МГц |
| Boost частота | 1100-2100 МГц | 1582 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 3584 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 224 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 88 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 28 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-17 ГПікс/с | 139 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 35-67 ГТекс/с | 354 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 471 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 11 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 23.35 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5X |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 11 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1376 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 11000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |