Radeon RX Vega 8 vs GeForce RTX 2060 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоспоживанням. Radeon RX Vega 8 (2018) та GeForce RTX 2060 Mobile (2019) належать до різних класів: перша – інтегроване рішення для тонких ноутбуків, друга – дискретна відеокарта для геймерських моделей. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і придатність для сучасних ігор та професійних завдань.

Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8 42
vs
GeForce RTX 2060 Mobile GeForce RTX 2060 Mobile 45

Короткий висновок. GeForce RTX 2060 Mobile значно перевершує Radeon RX Vega 8 у більшості тестів: Time Spy Score майже в 4 рази вищий (5961 проти 1414), а DirectX 11 продуктивність – 96 FPS проти 10 FPS. RTX 2060 Mobile також підтримує трасування променів та DLSS, що робить її кращим вибором для геймерів. Водночас Radeon RX Vega 8 виграє за енергоефективністю (100 балів в обох, але Vega 8 споживає значно менше), що підходить для ультрабуків. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи тривалий час автономної роботи.

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 8 – інтегрована відеокарта, а GeForce RTX 2060 Mobile – дискретна, що дає останній значну перевагу в обчислювальній потужності.
  • RTX 2060 Mobile має майже в 4 рази вищий Time Spy Score (5961 проти 1414) та в 7 разів вищий GB6 Compute Score (73982 проти 10472).
  • У ігрових тестах DirectX 11 RTX 2060 Mobile показує 96 FPS, тоді як Radeon RX Vega 8 – лише 10 FPS, що свідчить про кардинальну різницю в ігровій продуктивності.
  • RTX 2060 Mobile підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у Radeon RX Vega 8, що важливо для новітніх ігор.
  • Radeon RX Vega 8 споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для тонких ноутбуків з тривалою автономністю, на відміну від RTX 2060 Mobile, яка потребує потужнішого охолодження.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 21.2 img/sec 150.7 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 75.5 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 2.83 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 0.89 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 257.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 9069.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 411 540
DirectX 11 10 FPS 96 FPS
DirectX 12 8 FPS 39 FPS
GPU Compute 877 Ops/s 3992 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 77 FPS 326.8 FPS
Car Chase 68.4 FPS 290.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 58.9 FPS 264.8 FPS
T-Rex 293.7 FPS 1326.4 FPS
Tessellation 340.4 FPS 1656.1 FPS
ALU 2 318 FPS 1494.6 FPS
Driver Overhead 2 98.4 FPS 202.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 13 лютого 2018 29 січня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 Turing
Кодове ім'я Raven TU106 (N18E-G1-B)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 960 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 1175-1200 МГц
Шейдерні блоки 512 1920
Текстурні блоки (TMUs) 32 120
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 30
Тензорні ядра No 240
Ядра трасування променів No 30

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-17 ГПікс/с 56-58 ГПікс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 141-144 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 80-115 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 210 мм² 445 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 10,8 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 24,27 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 11000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 1.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2060 Mobile значно потужніша: забезпечує високий FPS у сучасних іграх, підтримує трасування променів і DLSS. Radeon RX Vega 8 підходить лише для легких ігор або старих проектів.

Чи підтримує Radeon RX Vega 8 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 8 не має апаратної підтримки трасування променів. GeForce RTX 2060 Mobile підтримує трасування променів завдяки RT-ядрам.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 8 споживає значно менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. RTX 2060 Mobile потребує більше енергії та потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

GeForce RTX 2060 Mobile краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших професійних завдань завдяки вищій обчислювальній потужності. Radeon RX Vega 8 підходить лише для базових завдань.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce RTX 2060 Mobile зазвичай оснащується 6 ГБ GDDR6, тоді як Radeon RX Vega 8 використовує системну пам'ять (без окремої відеопам'яті), що обмежує продуктивність у ресурсоємних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.