Radeon RX Vega 8 vs GeForce RTX 2070 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX Vega 8 та GeForce RTX 2070 Mobile – це двобій інтегрованої графіки AMD з дискретною відеокартою NVIDIA для ноутбуків. Radeon RX Vega 8 дебютувала в 2018 році як частина APU, тоді як GeForce RTX 2070 Mobile вийшла в 2019 році як потужне мобільне рішення. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 2070 Mobile значно перевершує Radeon RX Vega 8 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score (7568) майже вп'ятеро вищий, а G3D Mark Score (12354) – у 7,8 раза. RTX 2070 також підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у Vega 8. Однак Vega 8 виграє в енергоефективності (як інтегроване рішення) і може бути достатньою для легких ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність – обирайте RTX 2070 Mobile.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 8 є інтегрованою графікою, тоді як GeForce RTX 2070 Mobile – дискретна відеокарта, що забезпечує значно вищу продуктивність.
- RTX 2070 Mobile має в 5,4 рази вищий Time Spy Score (7568 проти 1414) та в 8,9 рази вищий GB6 Compute Score (92843 проти 10472).
- В ігрових тестах DirectX 11 RTX 2070 Mobile показує 111 FPS, тоді як Vega 8 – лише 10 FPS, що свідчить про величезну різницю в ігровій продуктивності.
- RTX 2070 Mobile підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Vega 8 не має апаратного прискорення цих технологій.
- Radeon RX Vega 8 споживає значно менше енергії (як частина APU), що робить її кращим вибором для ультрабуків з обмеженим охолодженням.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 21.2 img/sec | 159 img/sec |
| Face Detection | 10.9 img/sec | 91.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 3.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 5.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.51 Gpixels/sec | 5.03 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.13 Gpixels/sec | 1.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 34.9 Gpixels/sec | 411.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1322.9 FPS | 10180.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 411 | 601 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 111 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 41 FPS |
| GPU Compute | 877 Ops/s | 4487 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 77 FPS | 400.8 FPS |
| Car Chase | 68.4 FPS | 366.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 58.9 FPS | 343.2 FPS |
| T-Rex | 293.7 FPS | 1640.7 FPS |
| Tessellation | 340.4 FPS | 2107.4 FPS |
| ALU 2 | 318 FPS | 1912.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 98.4 FPS | 207 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 29 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Raven | TU106B |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1215-1305 МГц |
| Boost частота | 1100-2100 МГц | 1440-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 36 |
| Тензорні ядра | No | 288 |
| Ядра трасування променів | No | 36 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-17 ГПікс/с | 92-95 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 35-67 ГТекс/с | 207-214 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 115 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 10,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 24,27 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |