Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 8 vs GeForce RTX 2070 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 8 та GeForce RTX 2070 SUPER допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Radeon RX Vega 8 — інтегроване рішення для ноутбуків, випущене у 2018 році, тоді як GeForce RTX 2070 SUPER — дискретна відеокарта 2019 року, орієнтована на високопродуктивний геймінг та професійні завдання. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.

Короткий висновок. GeForce RTX 2070 SUPER значно перевершує Radeon RX Vega 8 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 10171 проти 1414). RTX 2070 SUPER також підтримує трасування променів, що недоступне для Vega 8. Однак Vega 8 є енергоефективнішою та підходить для бюджетних ноутбуків. Вибір залежить від ваших завдань: для ігор та важких графічних робіт краще RTX 2070 SUPER, для базових потреб — Vega 8.

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 8 є інтегрованою відеокартою, тоді як GeForce RTX 2070 SUPER — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
  • GeForce RTX 2070 SUPER має значно вищий бал в ігровому тесті Time Spy (10171 проти 1414), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • RTX 2070 SUPER підтримує трасування променів, тоді як Vega 8 не має такої можливості.
  • Radeon RX Vega 8 випущена у 2018 році, а GeForce RTX 2070 SUPER — у 2019, що робить останню новішою.
  • RTX 2070 SUPER демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (бал 13 проти 2), що робить її кращою для рендерингу та обробки відео.

3D Mark

Time Spy Score 1414 10171

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 21.2 img/sec 166.7 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 103.3 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 4.21 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 5.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 5.58 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 489.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 13242.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 10472 105349

Passmark Graphics

G2D Mark 411 881
DirectX 11 10 FPS 148 FPS
DirectX 12 8 FPS 67 FPS
GPU Compute 877 Ops/s 7785 Ops/s
G3D Mark Score 1583 18233

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 77 FPS 575 FPS
Car Chase 68.4 FPS 504.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 58.9 FPS 473.3 FPS
T-Rex 293.7 FPS 2543.8 FPS
Tessellation 340.4 FPS 2924.7 FPS
ALU 2 318 FPS 2749.6 FPS
Driver Overhead 2 98.4 FPS 284.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 12.4 FPS 111.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 13 лютого 2018 9 липня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Turing
Кодове ім'я Raven TU104
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1605 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 1770 МГц
Шейдерні блоки 512 2560
Текстурні блоки (TMUs) 32 160
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 40
Тензорні ядра No 320
Ядра трасування променів No 40
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-17 ГПікс/с 113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 283 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.13-2,2 терафлопс 9,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 215 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 210 мм² 545 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 13 млрд.
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 23.85 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 8 чи GeForce RTX 2070 SUPER?

GeForce RTX 2070 SUPER значно потужніша: у бенчмарку Time Spy вона набрала 10171 бал проти 1414 у Vega 8. Вона також підтримує трасування променів, що забезпечує кращу графіку в сучасних іграх.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Ні, лише GeForce RTX 2070 SUPER підтримує трасування променів. Radeon RX Vega 8 не має апаратної підтримки цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 8 є інтегрованою відеокартою і споживає менше енергії, що робить її енергоефективнішою. Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Vega 8 призначена для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням.

Для яких завдань підходить Radeon RX Vega 8?

Radeon RX Vega 8 підходить для повсякденних завдань, перегляду відео, роботи з документами та легких ігор. Вона не призначена для важких ігор або професійного рендерингу.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce RTX 2070 SUPER значно краща: її бал у професійних застосунках становить 13 проти 2 у Vega 8. Вона забезпечує вищу продуктивність у 3D-моделюванні, відеомонтажі та інших ресурсоємних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.