Radeon RX Vega 8 vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX Vega 8 та GeForce RTX 4060 Ti 8GB — це відеокарти різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Vega 8 вийшла у 2018 році та орієнтована на бюджетні системи, тоді як RTX 4060 Ti 8GB, представлена у 2023 році, пропонує високу ігрову продуктивність і підтримку трасування променів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8 42
vs
GeForce RTX 4060 Ti 8GB GeForce RTX 4060 Ti 8GB 59

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно перевершує Radeon RX Vega 8 за всіма показниками продуктивності: у ігрових тестах вона набирає 56 балів проти 23, а в професійних застосунках — 20 проти 2. RTX 4060 Ti також має вищі результати в бенчмарках (Time Spy 13495 проти 1414) та підтримує сучасні технології, такі як трасування променів. Однак Vega 8 може бути прийнятним вибором для офісних завдань або легких ігор за низької ціни.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4060 Ti має оцінку 56 балів проти 23 у Vega 8, що забезпечує значно вищу частоту кадрів у сучасних іграх.
  • Професійні застосунки: RTX 4060 Ti набирає 20 балів у професійних тестах, тоді як Vega 8 — лише 2, що робить її кращою для рендерингу та обробки відео.
  • Бенчмарки: У Time Spy RTX 4060 Ti досягає 13495 балів, у той час як Vega 8 — 1414, що свідчить про десятикратну перевагу в обчислювальній потужності.
  • Відеопам'ять: RTX 4060 Ti оснащена 8 ГБ GDDR6, що забезпечує комфортну роботу з високими текстурами, тоді як Vega 8 використовує системну пам'ять (немає окремої VRAM).
  • Технології: RTX 4060 Ti підтримує трасування променів та DLSS, що покращує якість зображення та продуктивність; Vega 8 таких технологій не має.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 21.2 img/sec 198.3 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 126.2 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 5.69 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 6.72 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 1.53 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 656.3 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 19149.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 411 1071
DirectX 11 10 FPS 205 FPS
DirectX 12 8 FPS 84 FPS
GPU Compute 877 Ops/s 12421 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 77 FPS 817.3 FPS
Car Chase 68.4 FPS 737.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 58.9 FPS 585.6 FPS
T-Rex 293.7 FPS 3204.4 FPS
Tessellation 340.4 FPS 4629.8 FPS
ALU 2 318 FPS 4463.1 FPS
Driver Overhead 2 98.4 FPS 282.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 13 лютого 2018 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Raven AD106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2310 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 512 4352
Текстурні блоки (TMUs) 32 136
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 34
Тензорні ядра No 136
Ядра трасування променів No 34

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-17 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 345 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 160 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 8 чи GeForce RTX 4060 Ti 8GB?

GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (56 балів проти 23) та підтримці трасування променів. Вона забезпечує плавний геймплей у сучасних AAA-іграх на високих налаштуваннях.

Чи підходить Radeon RX Vega 8 для роботи з відеомонтажем?

Radeon RX Vega 8 має низьку продуктивність у професійних застосунках (2 бали), тому для відеомонтажу вона не рекомендується. Для таких завдань краще обрати RTX 4060 Ti з оцінкою 20 балів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але RTX 4060 Ti забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучасній архітектурі.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 8 у 2024 році?

Radeon RX Vega 8 може бути варіантом для офісних завдань або дуже бюджетних збірок, але для ігор чи роботи з графікою вона вже застаріла. Краще розглянути сучасніші моделі.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

GeForce RTX 4060 Ti 8GB має значно вищі результати: Time Spy 13495 проти 1414, G3D Mark 22913 проти 1583, що підтверджує її перевагу в обчислювальній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.