Radeon RX Vega 8 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon RX Vega 8 (2018) та дискретну GeForce RTX 4070 Ti SUPER (2024). Radeon RX Vega 8 призначена для базових завдань і легких ігор, тоді як RTX 4070 Ti SUPER орієнтована на високопродуктивний геймінг та професійну роботу. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti SUPER значно перевершує Radeon RX Vega 8 за всіма показниками продуктивності: її загальний рейтинг 66 проти 42, а ігровий показник 58 проти 23. RTX 4070 Ti SUPER має набагато вищі результати в бенчмарках (G3D Mark 31677 vs 1583) і підтримує трасування променів, чого немає у Vega 8. Однак Radeon RX Vega 8 є енергоефективнішою (обидві мають 100 балів за енергоефективність, але Vega 8 споживає значно менше) і підходить для бюджетних систем. Вибір залежить від ваших потреб: для сучасних ігор та професійних завдань — RTX 4070 Ti SUPER, для базових завдань і старих ігор — Vega 8.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4070 Ti SUPER має ігровий рейтинг 58, тоді як Radeon RX Vega 8 — лише 23, що робить RTX значно потужнішою в іграх.
  • Бенчмарки: G3D Mark Score RTX 4070 Ti SUPER становить 31677, тоді як у Vega 8 — 1583, що вказує на величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • Відеопам'ять: RTX 4070 Ti SUPER має 16 ГБ GDDR6X, тоді як Radeon RX Vega 8 використовує системну пам'ять (без окремої відеопам'яті), що обмежує продуктивність.
  • Трасування променів: RTX 4070 Ti SUPER підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 8 не має такої підтримки.
  • Енергоспоживання: Radeon RX Vega 8 споживає значно менше енергії (вбудована в процесор), тоді як RTX 4070 Ti SUPER потребує окремого живлення та має TDP близько 285 Вт.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 21.2 img/sec 331.7 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 211.6 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 9.63 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 13.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 2.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 1210 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 33566 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 411 1186
DirectX 11 10 FPS 282 FPS
DirectX 12 8 FPS 114 FPS
GPU Compute 877 Ops/s 19209 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 77 FPS 1300.6 FPS
Car Chase 68.4 FPS 1119.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 58.9 FPS 939.6 FPS
T-Rex 293.7 FPS 4724.8 FPS
Tessellation 340.4 FPS 8169.4 FPS
ALU 2 318 FPS 8057.7 FPS
Driver Overhead 2 98.4 FPS 289.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 13 лютого 2018 24 січня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Raven AD103

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2340 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 2610 МГц
Шейдерні блоки 512 8448
Текстурні блоки (TMUs) 32 264
Блоки виведення (ROPи) 8 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 66
Тензорні ядра No 264
Ядра трасування променів No 66

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-17 ГПікс/с 251 ГПікс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 689 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 285 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 45 млрд.
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1313 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 21000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4070 Ti SUPER значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності, підтримці трасування променів і більшому об'єму відеопам'яті.

Чи підходить Radeon RX Vega 8 для сучасних ігор?

Radeon RX Vega 8 підходить лише для старих або нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях; сучасні ігри будуть працювати з дуже низькою частотою кадрів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 8 є енергоефективнішою, оскільки споживає набагато менше енергії (інтегрована), хоча обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.

Чи підтримує Radeon RX Vega 8 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 8 не підтримує апаратне трасування променів, на відміну від GeForce RTX 4070 Ti SUPER.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce RTX 4070 Ti SUPER краща для професійних завдань завдяки вищій обчислювальній потужності (рейтинг 39 проти 2) і підтримці сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.