Radeon RX Vega 8 vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 8 та GeForce RTX 4090 – це протиставлення вбудованої графіки для ноутбуків та флагманської дискретної відеокарти. Radeon RX Vega 8 вийшла у 2018 році та призначена для базових завдань, тоді як GeForce RTX 4090 (2022) є однією з найпотужніших відеокарт для ігор та професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Radeon RX Vega 8 за всіма показниками: ігрова продуктивність вища в рази, підтримка трасування променів, більший обсяг відеопам'яті та кращі результати в бенчмарках. Однак Radeon RX Vega 8 споживає набагато менше енергії та може бути достатньою для офісних завдань або нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи економічність.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4090 має значно вищий показник у категорії «Ігри» (78 проти 23) та демонструє набагато вищі частоти кадрів у DirectX 11 (334 FPS проти 10 FPS).
  • Професійні застосунки: RTX 4090 набирає 75 балів у профільних додатках, тоді як Radeon RX Vega 8 – лише 2, що вказує на величезну перевагу в рендерингу та обчисленнях.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4090 (36334) майже в 26 разів вищий, ніж у Radeon RX Vega 8 (1414); GB6 Compute Score – у 30 разів (316301 проти 10472).
  • Енергоефективність: обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100), але RTX 4090 споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.
  • Дата виходу: Radeon RX Vega 8 вийшла в лютому 2018 року, а GeForce RTX 4090 – у вересні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 21.2 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 411 1295
DirectX 11 10 FPS 334 FPS
DirectX 12 8 FPS 148 FPS
GPU Compute 877 Ops/s 28611 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 77 FPS 1617.6 FPS
Car Chase 68.4 FPS 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 58.9 FPS 1234.6 FPS
T-Rex 293.7 FPS 6286 FPS
Tessellation 340.4 FPS 12119.1 FPS
ALU 2 318 FPS 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 98.4 FPS 303.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 13 лютого 2018 20 вересня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Raven AD102

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2235 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 512 16384
Текстурні блоки (TMUs) 32 512
Блоки виведення (ROPи) 8 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 128
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 128

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-17 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 1290 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 450 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 76,3 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 125.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 24 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 21000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 значно потужніша: забезпечує високі FPS у сучасних іграх, підтримує трасування променів та DLSS. Radeon RX Vega 8 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 8 у 2024 році?

Radeon RX Vega 8 застаріла і підходить тільки для базових завдань (офіс, відео). Для ігор або професійної роботи краще обрати сучасну дискретну відеокарту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності, але Radeon RX Vega 8 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з RTX 4090 (до 450 Вт).

Чи підтримує Radeon RX Vega 8 трасування променів?

Radeon RX Vega 8 не підтримує апаратне трасування променів. GeForce RTX 4090 має повноцінну підтримку RT-ядер.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce RTX 4090 набагато продуктивніша в рендерингу, 3D-моделюванні та обчисленнях завдяки високій обчислювальній потужності та великому обсягу відеопам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.