Radeon RX Vega 8 vs GeForce RTX 4090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь та класів: інтегровану Radeon RX Vega 8 (2018) та флагманську мобільну GeForce RTX 4090 Laptop (2023). Radeon RX Vega 8 призначена для бюджетних ноутбуків, тоді як RTX 4090 Laptop — це топове рішення для геймінгу та професійної роботи. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 8 за всіма показниками продуктивності: Time Spy Score майже в 15 разів вищий, а GB6 Compute Score — майже в 20 разів. RTX 4090 Laptop підтримує трасування променів і DLSS, тоді як Vega 8 не має апаратного прискорення RT. Однак Vega 8 є енергоефективною інтегрованою графікою для офісних завдань, тоді як RTX 4090 Laptop вимагає потужного охолодження та живлення. Вибір залежить від бюджету та потреб: для ігор та професійної роботи — RTX 4090 Laptop, для базових завдань — Vega 8.
Основні відмінності
- Продуктивність у 3DMark Time Spy: RTX 4090 Laptop набирає 21575 балів, що в 15 разів більше за 1414 балів у Vega 8.
- Обчислювальна потужність GB6 Compute: RTX 4090 Laptop (203263) перевершує Vega 8 (10472) майже в 20 разів.
- Ігрова продуктивність DirectX 11: RTX 4090 Laptop показує 271 FPS проти 10 FPS у Vega 8 — різниця в 27 разів.
- Підтримка трасування променів: RTX 4090 Laptop має апаратні RT-ядра, тоді як Vega 8 не підтримує апаратне трасування променів.
- Енергоспоживання: Radeon RX Vega 8 є інтегрованою графікою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 4090 Laptop потребує окремого живлення та потужної системи охолодження.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 21.2 img/sec | 264 img/sec |
| Face Detection | 10.9 img/sec | 134.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 9.27 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 12.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.51 Gpixels/sec | 13.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.13 Gpixels/sec | 1.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 34.9 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1322.9 FPS | 29225.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 411 | 974 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 271 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 106 FPS |
| GPU Compute | 877 Ops/s | 12652 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 77 FPS | 1214.2 FPS |
| Car Chase | 68.4 FPS | 1057.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 58.9 FPS | 937.1 FPS |
| T-Rex | 293.7 FPS | 4618.7 FPS |
| Tessellation | 340.4 FPS | 7941 FPS |
| ALU 2 | 318 FPS | 7621.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 98.4 FPS | 295.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 8 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raven | AD103 (GN21-X11) |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 930-1620 МГц |
| Boost частота | 1100-2100 МГц | 1455-2040 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 76 |
| Тензорні ядра | No | 304 |
| Ядра трасування променів | No | 76 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-17 ГПікс/с | 163-228 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 35-67 ГТекс/с | 442-620 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |