Radeon RX Vega 8 vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon RX Vega 8 (2018) та дискретну Nvidia RTX 3500 Laptop на архітектурі Ada (2023). Перша призначена для бюджетних ноутбуків, друга — для професійних мобільних робочих станцій. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоефективність та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon RX Vega 8 за всіма показниками: вищий загальний рейтинг (51 проти 42), кращі результати в 3DMark Time Spy (13289 проти 1414) та ігровій продуктивності (DirectX 11: 188 FPS проти 10 FPS). RTX 3500 підтримує трасування променів і DLSS, тоді як Vega 8 — застаріла інтегрована графіка. Однак Vega 8 споживає менше енергії і може бути достатньою для простих завдань.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 8 — інтегрована графіка (2018), Nvidia RTX 3500 — дискретна мобільна графіка (2023) на архітектурі Ada.
- RTX 3500 має значно вищий рейтинг (51 проти 42) та кращі показники в іграх (30 проти 23) та професійних застосунках (23 проти 2).
- У бенчмарку Time Spy RTX 3500 набирає 13289 балів, Vega 8 — лише 1414, що вказує на майже 10-кратну перевагу.
- RTX 3500 підтримує трасування променів та DLSS, Vega 8 — ні, що обмежує її в сучасних іграх.
- Vega 8 вийшла в 2018 році, RTX 3500 — в 2023, тому остання пропонує сучасні технології та вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 21.2 img/sec | 223 img/sec |
| Face Detection | 10.9 img/sec | 145.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 7.77 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.51 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.13 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 34.9 Gpixels/sec | 458.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1322.9 FPS | 14313 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 411 | 643 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 188 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 78 FPS |
| GPU Compute | 877 Ops/s | 7065 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 77 FPS | 763 FPS |
| Car Chase | 68.4 FPS | 697.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 58.9 FPS | 566.4 FPS |
| T-Rex | 293.7 FPS | 2915.2 FPS |
| Tessellation | 340.4 FPS | 4401.9 FPS |
| ALU 2 | 318 FPS | 3979.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 98.4 FPS | 265.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raven | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1100-2100 МГц | 1545-2250 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 40 |
| Тензорні ядра | No | 160 |
| Ядра трасування променів | No | 40 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-17 ГПікс/с | 99-144 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 35-67 ГТекс/с | 247-360 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |