Radeon RX Vega 8 vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Radeon RX Vega 8 та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — це порівняння двох відеокарт різних поколінь. Radeon RX Vega 8 вийшла у 2018 році, тоді як Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — у 2023-му. Обидві орієнтовані на мобільні пристрої, але суттєво відрізняються за продуктивністю, підтримкою трасування променів та енергоефективністю. Давайте розглянемо ключові параметри, щоб визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon RX Vega 8 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал (56) вищий, ніж у Vega 8 (42). У бенчмарках RTX 4000 демонструє в 10-15 разів вищі результати, наприклад, Time Spy Score 15328 проти 1414. Також RTX 4000 підтримує трасування променів на апаратному рівні, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак Radeon RX Vega 8 може бути цікавою для бюджетних ноутбуків завдяки нижчому енергоспоживанню та інтеграції в APU. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність і робота з графікою, обирайте RTX 4000. Для простих завдань і економії коштів підійде Vega 8.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має значно вищий загальний бал (56 проти 42) та вищі оцінки в іграх (36 проти 23) і професійних застосунках (33 проти 2).
  • RTX 4000 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 8 не має спеціалізованих RT-ядер, що обмежує її в сучасних іграх із цією технологією.
  • У бенчмарках RTX 4000 показує значно вищі результати: Time Spy Score 15328 (Vega 8: 1414), GB6 Compute 139462 (Vega 8: 10472), DirectX 11 226 FPS (Vega 8: 10 FPS).
  • Radeon RX Vega 8 є інтегрованою графікою в APU, що забезпечує нижче енергоспоживання, але обмежує продуктивність. RTX 4000 — дискретна відеокарта з окремою відеопам'яттю.
  • Дата виходу: Radeon RX Vega 8 вийшла у 2018 році, а Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 21.2 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 411 743
DirectX 11 10 FPS 226 FPS
DirectX 12 8 FPS 102 FPS
GPU Compute 877 Ops/s 9185 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 77 FPS 719.5 FPS
Car Chase 68.4 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 58.9 FPS 616.3 FPS
T-Rex 293.7 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 340.4 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 318 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 98.4 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 13 лютого 2018 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Raven AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц -
Boost частота 1100-2100 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 512 7424
Текстурні блоки (TMUs) 32 232
Блоки виведення (ROPи) 8 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 58
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-17 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 8 чи Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (оцінка ігор 36 проти 23) та підтримці трасування променів. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримує Radeon RX Vega 8 трасування променів?

Radeon RX Vega 8 не має апаратних RT-ядер, тому трасування променів не підтримується на апаратному рівні. Nvidia RTX 4000 має RT-ядра, що забезпечують кращу продуктивність у цій технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Radeon RX Vega 8, як інтегрована графіка, споживає менше енергії в цілому. RTX 4000 потребує окремого живлення, але забезпечує вищу продуктивність.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно краща: оцінка професійних застосунків 33 проти 2 у Vega 8. Вона швидше працює з відеомонтажем, 3D-моделюванням та іншими графічними завданнями.

Чи варто купувати ноутбук з Radeon RX Vega 8 у 2025 році?

Radeon RX Vega 8 підійде для базових завдань, перегляду відео та старих ігор, але для сучасних ігор та професійної роботи краще обрати ноутбук з Nvidia RTX 4000 або новішою відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.