Radeon RX Vega 8 vs Nvidia RTX A4500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon RX Vega 8 (2018) та дискретну Nvidia RTX A4500 Laptop (2022). Перша призначена для бюджетних ноутбуків, друга — для професійних мобільних станцій. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках, а також енергоспоживання.
Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 8 за всіма показниками продуктивності: у 6,6 рази вищий Time Spy Score, у 11,4 рази вищий GB6 Compute Score та в 11 разів вищий G3D Mark Score. RTX A4500 також підтримує трасування променів, має більше відеопам'яті та краще підходить для професійних застосунків. Однак Radeon RX Vega 8 є інтегрованим рішенням і споживає значно менше енергії, що робить її прийнятним вибором для офісних та мультимедійних завдань.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 8 — інтегрована відеокарта (2018), Nvidia RTX A4500 Laptop — дискретна (2022).
- RTX A4500 Laptop має значно вищий Time Spy Score (9382 проти 1414) та G3D Mark Score (17452 проти 1583).
- У професійних застосунках RTX A4500 Laptop набирає 26 балів, тоді як Radeon RX Vega 8 — лише 2.
- RTX A4500 Laptop підтримує трасування променів, Radeon RX Vega 8 — ні.
- Енергоспоживання Radeon RX Vega 8 значно нижче, що робить її придатною для тонких ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 21.2 img/sec | 158.7 img/sec |
| Face Detection | 10.9 img/sec | 115.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 5.95 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 8.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.51 Gpixels/sec | 5.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.13 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 34.9 Gpixels/sec | 505.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1322.9 FPS | 15517.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 411 | 739 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 136 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 81 FPS |
| GPU Compute | 877 Ops/s | 7026 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 77 FPS | 532.9 FPS |
| Car Chase | 68.4 FPS | 505.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 58.9 FPS | 426.2 FPS |
| T-Rex | 293.7 FPS | 2005.3 FPS |
| Tessellation | 340.4 FPS | 2737 FPS |
| ALU 2 | 318 FPS | 2266.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 98.4 FPS | 235.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Raven | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 1100-2100 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 46 |
| Тензорні ядра | No | 184 |
| Ядра трасування променів | No | 46 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-17 ГПікс/с | 99-143 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 35-67 ГТекс/с | 190-273 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | - |