Radeon RX Vega 8 vs Radeon 880M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX Vega 8 та Radeon 880M — це двобій інтегрованих графічних рішень різних поколінь. Vega 8 дебютувала у 2018 році, тоді як Radeon 880M з'явилася у 2024-му. Обидві відеокарти призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю, підтримкою сучасних технологій та енергоефективністю. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігри, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та бенчмарки.
Короткий висновок. Radeon 880M значно перевершує Radeon RX Vega 8 за всіма показниками: ігрова продуктивність вища майже втричі (оцінка 69 проти 23), а обчислювальна потужність (GB6 Compute Score) — у 3 рази. 880M підтримує DirectX 12, що критично для сучасних ігор, тоді як Vega 8 обмежена DirectX 11. Якщо вам потрібна сучасна графіка для ігор або професійних застосунків, Radeon 880M — очевидний вибір. Vega 8 може бути варіантом лише для дуже бюджетних ноутбуків і невибагливих завдань.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon 880M має оцінку 69 балів, тоді як Vega 8 — лише 23, що робить 880M майже втричі швидшою в іграх.
- Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score 880M становить 31270 проти 10472 у Vega 8 — різниця майже втричі.
- Підтримка DirectX: 880M підтримує DirectX 12 (31 FPS), Vega 8 — лише DirectX 11 (10 FPS), що обмежує її в сучасних іграх.
- Бенчмарки: G3D Mark Score 880M (7666) більш ніж у 4 рази вищий за Vega 8 (1583), що свідчить про значно кращу графічну продуктивність.
- Дата виходу: Vega 8 вийшла у 2018 році, а 880M — у 2024, тому 880M має сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 21.2 img/sec | 72 img/sec |
| Face Detection | 10.9 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 1.04 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 1.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.51 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.13 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 34.9 Gpixels/sec | 115.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1322.9 FPS | 4880.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 411 | 987 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 73 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 877 Ops/s | 3363 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 3 червня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | Raven | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1100-2100 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 12 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 12 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-17 ГПікс/с | 93 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 35-67 ГТекс/с | 139 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |