Radeon RX Vega 8 vs Radeon RX 5500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – одне з найважливіших рішень для геймерів і професіоналів. У цьому порівнянні ми розглядаємо дві популярні моделі AMD: інтегровану Radeon RX Vega 8 (2018) та дискретну Radeon RX 5500M (2019). Незважаючи на те, що обидві належать до лінійки Radeon, вони суттєво відрізняються за продуктивністю, призначенням і технологіями. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 5500M значно перевершує Radeon RX Vega 8 за ігровою продуктивністю та обчислювальними можливостями, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 4307 проти 1414). Вона також має виділену відеопам'ять, що критично для сучасних ігор і професійних застосунків. Однак Radeon RX Vega 8 є енергоефективнішою та не потребує додаткового живлення, що робить її придатною для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у іграх і рендерингу, обирайте RX 5500M. Для базових завдань і тривалої автономності – Vega 8.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5500M має значно вищий загальний рейтинг (49 проти 42) та ігровий бал (40 проти 23) за даними нашого сайту.
  • У бенчмарку Time Spy RX 5500M набирає 4307 балів, що втричі більше за 1414 балів у Vega 8.
  • RX 5500M демонструє вищу продуктивність в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 46415 проти 10472 у Vega 8.
  • RX 5500M має виділену відеопам'ять (GDDR6), тоді як Vega 8 використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • Radeon RX Vega 8 вийшла на ринок у лютому 2018 року, а RX 5500M – у жовтні 2019, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 21.2 img/sec 89.3 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 50.3 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 1.91 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 2.74 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 5898.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 411 409
DirectX 11 10 FPS 33 FPS
DirectX 12 8 FPS 26 FPS
GPU Compute 877 Ops/s 2244 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 77 FPS 289.3 FPS
Car Chase 68.4 FPS 262.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 58.9 FPS 221.9 FPS
T-Rex 293.7 FPS 936.7 FPS
Tessellation 340.4 FPS 1215.9 FPS
ALU 2 318 FPS 1171.6 FPS
Driver Overhead 2 98.4 FPS 153.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 13 лютого 2018 7 жовтня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Raven Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1375 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 1645 МГц
Шейдерні блоки 512 1408
Текстурні блоки (TMUs) 32 88
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 22
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9-17 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 145 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 210 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 6,4 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 8 чи Radeon RX 5500M?

Radeon RX 5500M значно потужніша: її ігровий бал 40 проти 23 у Vega 8. У DirectX 11 тесті RX 5500M показує 33 FPS, тоді як Vega 8 – лише 10 FPS.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві моделі не мають апаратного прискорення трасування променів, оскільки використовують архітектуру RDNA 1 (RX 5500M) та Vega (Vega 8), які не включають RT-ядра.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 8 є інтегрованою і споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ультрабуків. RX 5500M потребує окремого живлення, але обидві мають однаковий бал енергоефективності 100.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Radeon RX 5500M має вищий бал професійних застосунків (7 проти 2) і значно кращі показники в обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute (46415 проти 10472).

Чи варто купувати ноутбук з Radeon RX Vega 8 у 2024 році?

Vega 8 підійде для базових завдань, перегляду відео та старих ігор, але для сучасних ігор і важливих професійних завдань краще обрати модель з RX 5500M або новішою відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.