Radeon RX Vega 8 vs Radeon RX 6500M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD для ноутбуків: інтегровану Radeon RX Vega 8 (2018) та дискретну Radeon RX 6500M (2022). Розглянемо їхню продуктивність в іграх, об'єм відеопам'яті, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 6500M значно перевершує Vega 8 за ігровою продуктивністю: її рейтинг ігор 63 проти 23, а Time Spy Score майже втричі вищий (4140 vs 1414). Вона також має окрему відеопам'ять, що критично для сучасних ігор. Проте Vega 8 виграє в енергоефективності та підходить для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна гра на середніх налаштуваннях — обирайте RX 6500M, для простих завдань вистачить Vega 8.
Основні відмінності
- Radeon RX 6500M має окрему відеопам'ять (GDDR6), тоді як Vega 8 використовує системну оперативну пам'ять.
- RX 6500M демонструє значно вищий ігровий рейтинг (63 проти 23) та кращі результати в бенчмарках: Time Spy 4140 vs 1414.
- Vega 8 вийшла у 2018 році, а RX 6500M — у 2022, що впливає на підтримку сучасних технологій, зокрема трасування променів.
- Енергоефективність обох карт оцінюється максимально (100), але Vega 8 споживає менше енергії завдяки інтегрованій архітектурі.
- У професійних застосунках RX 6500M також випереджає Vega 8 (рейтинг 6 проти 2), особливо в задачах обробки зображень.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 21.2 img/sec | 112.4 img/sec |
| Face Detection | 10.9 img/sec | 61.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 1.49 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 2.01 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.51 Gpixels/sec | 1.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.13 Gpixels/sec | 0.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 34.9 Gpixels/sec | 183 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1322.9 FPS | 6313.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 411 | 394 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 35 FPS |
| GPU Compute | 877 Ops/s | 2877 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 77 FPS | 321.3 FPS |
| Car Chase | 68.4 FPS | 313.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 58.9 FPS | 246.9 FPS |
| T-Rex | 293.7 FPS | 1072.1 FPS |
| Tessellation | 340.4 FPS | 1048.6 FPS |
| ALU 2 | 318 FPS | 1137.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 98.4 FPS | 254.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 4 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | GCN 5.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Raven | Navi 24 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2000 МГц |
| Boost частота | 1100-2100 МГц | 2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 16 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-17 ГПікс/с | 70 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 35-67 ГТекс/с | 140 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 15 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 107 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 5,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 50.47 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |