Radeon RX Vega 8 vs Radeon RX 6600
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти – важливе рішення для геймерів та професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі AMD: інтегровану Radeon RX Vega 8 (2018) та дискретну Radeon RX 6600 (2021). Вони належать до різних класів, тому порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, енергоспоживанні та можливостях для сучасних ігор і застосунків.
Короткий висновок. Radeon RX 6600 значно перевершує RX Vega 8 за ігровою продуктивністю (оцінка 55 проти 23) та в бенчмарках: Time Spy Score вищий у 7 разів, а DirectX 11 – у 15 разів. RX 6600 також має кращі показники в професійних застосунках (11 проти 2). Однак RX Vega 8 є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії та не потребує окремої карти. Для сучасних ігор та роботи з графікою RX 6600 – очевидний вибір.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon RX 6600 має оцінку 55 проти 23 у RX Vega 8, що свідчить про значно вищу швидкодію в іграх.
- Бенчмарки: Time Spy Score RX 6600 (10427) майже в 7 разів вищий, ніж у RX Vega 8 (1414); DirectX 11 – 151 FPS проти 10 FPS.
- Професійні застосунки: RX 6600 набирає 11 балів проти 2 у Vega 8, що вказує на кращу придатність для рендерингу та обчислень.
- Енергоспоживання: RX Vega 8 як інтегрована графіка споживає значно менше енергії, але RX 6600 має окреме живлення і вищу тепловиділення.
- Дата виходу: RX Vega 8 вийшла у 2018 році, а RX 6600 – у 2021, що пояснює технологічний розрив та підтримку нових API.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 21.2 img/sec | 104.1 img/sec |
| Face Detection | 10.9 img/sec | 79.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 2.05 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 2.61 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.51 Gpixels/sec | 2.59 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.13 Gpixels/sec | 0.64 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 34.9 Gpixels/sec | 257.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1322.9 FPS | 7635.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 411 | 873 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 151 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 52 FPS |
| GPU Compute | 877 Ops/s | 6881 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 77 FPS | 567.8 FPS |
| Car Chase | 68.4 FPS | - |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 58.9 FPS | 427.9 FPS |
| T-Rex | 293.7 FPS | 1906.1 FPS |
| Tessellation | 340.4 FPS | - |
| ALU 2 | 318 FPS | 2284.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 98.4 FPS | 600 FPS |
| API | OpenGL | Metal |
| OS | Windows | OS X |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 13 жовтня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Raven | Navi 23 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1626 МГц |
| Boost частота | 1100-2100 МГц | 2491 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 1792 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 112 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | - |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | 28 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-17 ГПікс/с | 159 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 35-67 ГТекс/с | 279 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 132 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 237 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 11 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 46.41 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |