Radeon RX Vega 8 vs Radeon RX 7600
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: інтегровану Radeon RX Vega 8 (2018) та дискретну Radeon RX 7600 (2023). Хоча Vega 8 входить до складу APU, а RX 7600 — окрема відеокарта, обидві призначені для ігор та професійних завдань. Ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7600 значно перевершує Vega 8 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний рейтинг на 36% вищий, а результати в Time Spy та GB6 Compute у 7-8 разів кращі. RX 7600 також демонструє набагато вищу швидкість у завданнях комп'ютерного зору та фізики. Водночас Vega 8 може бути достатньою для базових завдань та ігор на низьких налаштуваннях, але для сучасних ігор на високих налаштуваннях RX 7600 є очевидним вибором.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600 має значно вищий рейтинг у категорії «Ігри» (58 проти 23), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- RX 7600 показує в 7,8 раза вищий результат у Time Spy (10995 проти 1414), що вказує на перевагу в DirectX 12.
- У бенчмарку GB6 Compute RX 7600 набирає 82731 бал проти 10472 у Vega 8, що демонструє майже 8-кратну перевагу в обчислювальних завданнях.
- RX 7600 значно швидше виконує завдання комп'ютерного зору: Background Blur у 9,5 раза швидше, Face Detection — у 10 разів.
- Vega 8 вийшла в 2018 році, тоді як RX 7600 — у 2023, тому RX 7600 підтримує новітні технології, зокрема трасування променів (хоча точних даних немає).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 21.2 img/sec | 201.7 img/sec |
| Face Detection | 10.9 img/sec | 110.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 3.05 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.51 Gpixels/sec | 3.72 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.13 Gpixels/sec | 0.91 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 34.9 Gpixels/sec | 266.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1322.9 FPS | 9727.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 411 | 957 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 173 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 55 FPS |
| GPU Compute | 877 Ops/s | 9169 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 77 FPS | 848.4 FPS |
| Car Chase | 68.4 FPS | 737.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 58.9 FPS | 569.4 FPS |
| T-Rex | 293.7 FPS | 2439.5 FPS |
| Tessellation | 340.4 FPS | 3180.6 FPS |
| ALU 2 | 318 FPS | 3912.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 98.4 FPS | 273.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 24 травня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Raven | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1720 МГц |
| Boost частота | 1100-2100 МГц | 2655 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | - |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | 32 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-17 ГПікс/с | 170 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 35-67 ГТекс/с | 340 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 165 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 13 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 63.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |