Radeon RX Vega 8 vs Radeon RX 7700S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: інтегровану Radeon RX Vega 8 (2018) та дискретну Radeon RX 7700S (2023). Vega 8 вбудована в процесори Ryzen, тоді як RX 7700S — мобільна відеокарта для ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S значно перевершує Vega 8 за всіма показниками: в ігрових бенчмарках вона набирає втричі більше балів, має набагато вищу продуктивність в обчислювальних тестах і підтримує трасування променів. Однак Vega 8 споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для бюджетних ноутбуків. Для сучасних ігор і професійних завдань RX 7700S — однозначно кращий вибір.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700S вийшла в 2023 році, а Vega 8 — у 2018, що дає 5 років технологічного прогресу.
- У тесті Time Spy RX 7700S набирає 10211 балів проти 1414 у Vega 8, що в 7 разів більше.
- RX 7700S має окрему відеопам'ять (GDDR6), тоді як Vega 8 використовує системну оперативну пам'ять.
- RX 7700S підтримує трасування променів, а Vega 8 — ні.
- Vega 8 має вищу енергоефективність (100 балів), але нижчу продуктивність в іграх (23 бали) порівняно з RX 7700S (41 бал).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 21.2 img/sec | 183.6 img/sec |
| Face Detection | 10.9 img/sec | 91.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 2.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 3.95 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.51 Gpixels/sec | 3.39 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.13 Gpixels/sec | 0.84 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 34.9 Gpixels/sec | 244.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1322.9 FPS | 9216.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 411 | 737 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 133 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 63 FPS |
| GPU Compute | 877 Ops/s | 6673 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 77 FPS | - |
| Car Chase | 68.4 FPS | 596.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 58.9 FPS | - |
| T-Rex | 293.7 FPS | - |
| Tessellation | 340.4 FPS | 2489.2 FPS |
| ALU 2 | 318 FPS | 2970.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 98.4 FPS | 214.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Raven | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1100-2100 МГц | 1840-2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 32 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 32 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9-17 ГПікс/с | 118-141 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 35-67 ГТекс/с | 236-282 Гтекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 75-100 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 13,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 65.2 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |