Asus ROG Phone 9 Pro vs Xiaomi Redmi 13C

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Asus ROG Phone 9 Pro та Xiaomi Redmi 13C — це два смартфони з абсолютно різних світів. Перший — ігровий флагман із топовою продуктивністю, другий — бюджетний пристрій для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між моделями, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Asus ROG Phone 9 Pro значно перевершує Xiaomi Redmi 13C за продуктивністю, дисплеєм та ігровими можливостями, що підтверджується високими оцінками в цих категоріях. Натомість Redmi 13C пропонує кращу автономність та комунікації за значно нижчою ціною. Якщо вам потрібен потужний ігровий смартфон з якісним екраном — обирайте Asus. Якщо ж бюджет обмежений, а пріоритет — тривалий час роботи та хороший зв'язок, Redmi 13C стане гідним вибором.

Основні відмінності

  • Дисплей: Asus ROG Phone 9 Pro має 6,78-дюймовий AMOLED-екран із частотою оновлення 185 Гц та яскравістю до 2500 ніт, тоді як Redmi 13C оснащений 6,74-дюймовим IPS LCD з 90 Гц та 600 ніт.
  • Продуктивність: Asus отримав 97 балів за продуктивність, що значно вище за 9 балів у Redmi, що вказує на величезну різницю в швидкодії.
  • Камера: Обидві моделі мають низькі оцінки камери (19 та 21 бал відповідно), тому не варто очікувати видатних фото з жодної.
  • Автономність: Redmi 13C оцінено в 78 балів за батарею проти 67 у Asus, що свідчить про кращу енергоефективність бюджетної моделі.
  • Комунікації: Redmi 13C має вищий бал за комунікації (81 проти 94 у Asus), що може означати кращу якість зв'язку в певних умовах.

Екран

Тип AMOLED IPS LCD
Розмір 6,78 дюйма 6,74 дюйма
Дозвіл 1080 x 2400 пікселів 720 x 1600 пікселів
Співвідношення сторін 20:9 20:9
Щільність пікселів 388 точок на дюйм 260 точок на дюйм
Частота оновлення 185 Гц 90 Гц
Адаптивна частота оновлення Так (24-120 Гц) Немає
Макс. заявлена яскравість 2500 ніт 600 ніт
Підтримка HDR Так, HDR10+ Немає
Частота опитування сенсора 720 Гц -
Захист дисплея Gorilla Glass Victus 2 Corning Gorilla Glass 3
Співвідношення екрана до корпусу 88% 83.7%
Особливості - DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
-

Дизайн та корпус

Висота 163,8 мм 168 мм
Ширина 77 мм 78 мм
Товщина 8,9 мм 8,09 мм
Вага 227 грамів 192 грами
Водонепроникність IP68 Немає
Система охолодження Випарна камера -
Матеріал задньої панелі Скло Пластик
Матеріал рамки Метал Пластик
Доступні кольори Чорний Білий, Чорний, Синій, Зелений
Сканер відбитків пальців Так, у дисплеї Так, у кнопці

Продуктивність

Процесор
Чипсет Qualcomm Snapdragon 8 Elite MediaTek Helio G85
Макс. частота 4320 МГц 2000 МГц
Ядер CPU 8 (2 + 6) 8 (2 + 6)
Архітектура - 6 ядер по 3.53 ГГц: Oryon (Phoenix M)
- 2 ядра по 4.32 ГГц: Oryon (Phoenix L)
- 6 ядер по 1.8 ГГц: Cortex-A55
- 2 ядра по 2 ГГц: Cortex-A75
Виробництво TSMC TSMC
Розмір транзистора 3 нанометри 12 нанометрів
Нейронний процесор Hexagon Yes
Графіка Adreno 830 Mali-G52 MP2
GPU-ядер 3072 48
Частота GPU 1100 МГц 1000 МГц
FLOPS ~3379,2 Гфлопс ~96 Гфлопс

Бенчмарки

Asus ROG Phone 9 Pro
3271
Xiaomi Redmi 13C
434
Asus ROG Phone 9 Pro
10181
Xiaomi Redmi 13C
1198
Asus ROG Phone 9 Pro
3121390
Xiaomi Redmi 13C
271133
CPU 661243 76577
GPU 1256559 42049
Memory 672974 73572
UX 530614 78935
Total score 3121390 271133

Пам'ять

Оперативна пам'ять
Об'єм ОЗП 16, 24 ГБ 4, 6, 8 ГБ
Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті - 1800 МГц
Кількість каналів 2 2
Накопичувач
Об'єм накопичувача 512, 1024 ГБ 64, 128, 256 ГБ
Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1
Карта пам'яті Немає MicroSD
Макс. об'єм карти пам'яті - До 1024 ГБ

Програмне забезпечення

Операційна система Android 15 Android 13
Оболонка UI ROG UI MIUI 14

Батарея

Об'єм 5800 мА·год 5000 мА·год
Макс. потужність зарядки 65 Вт 18 Вт
Тип акумулятора Літій-полімерний (Li-Po) Літій-полімерний (Li-Po)
Знімний Немає Немає
Бездротова зарядка Так (15 Вт) Немає
Реверсивна зарядка Так Немає
Швидка зарядка Так (76% за 30 хвилин) Так (28% за 30 хвилин)
Час повного заряджання 0:47 год. 2:09 год.

Тести автономності

Asus ROG Phone 9 Pro
26:35 год.
Xiaomi Redmi 13C
26:21 год.
Веб-серфінг 11:36 год. 09:31 год.
Перегляд відео 17:59 год. 15:08 год.
Ігри 07:46 год. 04:55 год.
Режим очікування 107 год. 143 год.

Основна камера

Матриця 50 мегапікселів 50 мегапікселів
Роздільна здатність фото 8192 x 6144 8160 x 6144
Зум Оптичний, 3x Цифровий
Спалах LED LED
Стабілізація Так Так
Запис 8K відео До 30 кадрів/с Немає
Запис 4K відео До 60 кадрів/с Немає
Запис 1080p відео До 60 кадрів/с До 30 кадрів/с
Сповільнена зйомка 120 кадрів/с (2160p) -
Кут ширококутного об'єктива 120° -
Кількість об'єктивів 1) Standard: 50 MP
2) Telephoto: 32 MP
3) Ultrawide: 13 MP
1) Standard: 50 MP
2) Macro: 2 MP
3) Depth
Особливості - Ефект "боке"
- Режим "Pro"
- Ефект "боке"
- Режим "Pro"
Основний об'єктив
Роздільна здатність фото 50 MP 50 MP
Апертура f/1.9 f/1.8
Фокусна відстань 24 mm 28 mm
Сенсор Sony Lytia LYT-700 Samsung S5KJN1
Розмір сенсора 1/1.56" 1/2.76"
Розмір пікселя 1 micron 0.64 micron
Автофокус Так Так
Стабілізація Так Так

Фронтальна камера

Кількість мегапікселів 32 мегапікселя 8 мегапікселів
Апертура f/2.5 f/2.0
Фокусна відстань 22 мм -
Сенсор OmniVision OV8856 CMOS
Розмір сенсора 1/3.2" -
Розмір пікселя 1,12 мікрона -
Автофокус Так Так
Стабілізація Так Так
Роздільна здатність відео 1080p (Full HD) при 30 FPS 1080p (Full HD) при 30 FPS
Датчик глибини (TOF 3D) Немає Немає

Комунікації

Версія Wi-Fi Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac)
Функції Wi-Fi - Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
- Dual Band
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
Версія Bluetooth 5.4 5.3
Функції Bluetooth LE LE
Тип USB USB Type-C USB Type-C
Версія USB 3.2 2
Функції USB - Заряджання
- Режим USB-накопичувача
- OTG
- Заряджання
- Режим USB-накопичувача
- OTG
DisplayPort Так, DP 1.4 -
GPS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
NFC* Так Так
Інфрачервоний порт Немає Немає
Зв'язок
Кількість SIM* 2 2
Тип SIM Nano Nano
Режим роботи SIM Поперемінний Поперемінний
Підтримка eSIM* Немає Немає
Гібридний слот Немає Немає
LTE Cat* 18 7
2G мережі GSM 850 / 900 / 1800 / 1900MHz GSM 2/3/5/8
3G мережі WCDMA 850 / 900 / 1700 / 1800 / 1900 / 2100MHz WCDMA 1/5/8
4G мережі LTE B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B25 / B26 / B28 / B32 / B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B43 / B48 / B66 LTE 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41
Підтримка 5G Так Немає

Звук

Динаміки Стерео Моно
3.5 мм аудіо порт Так Так
FM-Радіо Немає Так
Dolby Atmos Так Немає

Інше

Клас Флагман Бюджетний
Дата виходу Листопад 2024 року Листопад 2023 року
Дата початку продажів Листопад 2024 року Листопад 2023 року
Сенсори та датчики - Датчик наближення
- Гіроскоп
- Акселерометр
- Датчик світла
- Компас
- Сканер відбитків пальців
- Акселерометр
- Датчик світла
- Компас
- Сканер відбитків пальців
Зарядний пристрій з коробки Так, 65 Вт Немає

Огляд

Дисплей
Кольоропередача, чіткість та яскравість зображення
Камера
Тести основної та фронтальної камери
Продуктивність
Швидкодія застосунків та системи
Ігри
Можливості в 3D-геймінгу
Батарея
Автономність, швидкість та тип зарядки
Комунікації
Наявність сучасних інтерфейсів зв'язку
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який смартфон краще обрати для ігор?

Asus ROG Phone 9 Pro — ігровий флагман з високою продуктивністю (97 балів) та дисплеєм 185 Гц, що забезпечує плавний геймплей. Redmi 13C не підходить для важких ігор.

Чи варто переплачувати за Asus ROG Phone 9 Pro?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, якісний AMOLED-екран та ігрові функції — так. Для звичайних завдань Redmi 13C буде достатньо.

У якого смартфона краща автономність?

За оцінками, Xiaomi Redmi 13C має кращу автономність (78 балів проти 67), що забезпечує довший час роботи без підзарядки.

Який смартфон має кращу камеру?

Обидві моделі отримали низькі бали за камеру (19 та 21), тому вони не підходять для серйозної фотографії. Різниця мінімальна.

Який смартфон краще підходить для дзвінків та зв'язку?

Xiaomi Redmi 13C має вищий бал за комунікації (81), що може забезпечити кращу якість зв'язку порівняно з Asus (94, але це вищий бал, отже у Asus комунікації кращі). Уточнення: насправді 94 > 81, тому Asus кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.