Vivo iQOO Neo 9 Pro vs Xiaomi Redmi K60 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Vivo iQOO Neo 9 Pro та Xiaomi Redmi K60 Pro — два потужні смартфони, що пропонують високу продуктивність та якісні дисплеї. Обидві моделі оснащені флагманськими процесорами, підтримкою швидкої зарядки та якісними камерами. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між ними, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Vivo iQOO Neo 9 Pro вирізняється вищою частотою оновлення дисплея (144 Гц) та кращою продуктивністю в іграх, тоді як Xiaomi Redmi K60 Pro пропонує більш високу щільність пікселів та підтримку Dolby Vision. Загальний рейтинг iQOO Neo 9 Pro вищий (62 проти 51), що свідчить про його перевагу в більшості аспектів, хоча Redmi K60 Pro може бути цікавішим завдяки яскравішому HDR-дисплею.

Основні відмінності

  • Дисплей: iQOO Neo 9 Pro має AMOLED-екран 6,78 дюйма з частотою 144 Гц та яскравістю до 3000 ніт, тоді як Redmi K60 Pro — OLED 6,67 дюйма з 120 Гц та 600 ніт (1400 ніт у HDR).
  • Продуктивність: iQOO Neo 9 Pro отримав вищий бал за продуктивність (65 проти 48) та ігри (66 проти 47), що вказує на кращу оптимізацію.
  • Камера: обидві моделі мають низькі оцінки камери (26 та 27), але iQOO Neo 9 Pro трохи поступається за цим параметром.
  • Автономність: оцінка батареї майже однакова (76 проти 74), що свідчить про подібну автономність.
  • Комунікації: обидва смартфони отримали однаковий високий бал 85 за якість зв'язку.

Екран

Тип AMOLED OLED
Розмір 6,78 дюйма 6.67 дюймів
Дозвіл 1260 x 2800 пікселів 1440 x 3200 пікселів
Співвідношення сторін 20:9 20:9
Щільність пікселів 453 точок на дюйм 526 точок на дюйм
Частота оновлення 144 Гц 120 Гц
Адаптивна частота оновлення Так Немає
Макс. заявлена яскравість 3000 ніт 600 ніт
Підтримка HDR Так, HDR10+ Так, Dolby Vision
Частота опитування сенсора 300 Гц 480 Гц
Захист дисплея Schott Xensation Up Corning Gorilla Glass 5
Співвідношення екрана до корпусу 89.7% 87.4%
Особливості - DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
- DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming

Дизайн та корпус

Висота 163,53 мм 162,78 мм
Ширина 75,68 мм 75,44 мм
Товщина 8,34 мм 8,59 мм
Вага 190 грамів 205 грамів
Водонепроникність IP54 Немає
Система охолодження Випарна камера Випарна камера
Матеріал задньої панелі Еко-шкіра Скло
Матеріал рамки Пластик Метал
Доступні кольори Чорний, Червоний Білий, Чорний, Зелений
Сканер відбитків пальців Так, у дисплеї Так, у дисплеї

Продуктивність

Процесор
Чипсет Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Макс. частота 3200 МГц 3200 МГц
Ядер CPU 8 (1 + 3 + 2 + 2) 8 (1 + 2 + 2 + 3)
Архітектура - 2 ядра по 2.27 ГГц: Cortex-A520
- 2 ядра по 2.96 ГГц: Cortex-A720
- 3 ядра по 3.15 ГГц: Cortex-A720
- 1 ядро по 3.3 ГГц: Cortex-X4
- 3 ядра по 2 ГГц: Cortex-A510
- 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A710
- 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A715
- 1 ядро по 3.2 ГГц: Cortex-X3
Кеш L3 12 МБ 8 МБ
Виробництво TSMC TSMC
Розмір транзистора 4 нанометри 4 нанометри
Нейронний процесор Hexagon Hexagon
Графіка Adreno 750 Adreno 740
GPU-ядер 3072 2560
Частота GPU 903 МГц 680 МГц
FLOPS ~2774 Гфлопс ~2089 Гфлопс

Бенчмарки

Vivo iQOO Neo 9 Pro
2009
Xiaomi Redmi K60 Pro
1696
Vivo iQOO Neo 9 Pro
5445
Xiaomi Redmi K60 Pro
4979
Vivo iQOO Neo 9 Pro
2083491
Xiaomi Redmi K60 Pro
1532713
Xiaomi Redmi K60 Pro
12403
Xiaomi Redmi K60 Pro
14681
CPU 484471 374482
GPU 876384 602314
Memory 394276 282144
UX 328360 273773
Total score 2083491 1532713
Stability - 91%
Graphics test - 74 FPS
Graphics score - 12403
Web score - 13607
Video editing - 7376
Photo editing - 33525
Data manipulation - 11518
Writing score - 17462

Пам'ять

Оперативна пам'ять
Об'єм ОЗП 8, 12 ГБ 8, 12, 16 ГБ
Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Кількість каналів 4 4
Частота пам'яті 4200 МГц -
Накопичувач
Об'єм накопичувача 128, 256 ГБ 128, 256, 512 ГБ
Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 4.0
Карта пам'яті Немає Немає

Програмне забезпечення

Операційна система Android 14 Android 13 (З оновленням до Android 14)
Оболонка UI Funtouch 14 HyperOS 1.0

Батарея

Об'єм 5160 мА·год 5000 мА·год
Макс. потужність зарядки 120 Вт 120 Вт
Тип акумулятора Літій-полімерний (Li-Po) Літій-полімерний (Li-Po)
Знімний Немає Немає
Бездротова зарядка Немає Так (30 Вт)
Реверсивна зарядка Так Немає
Швидка зарядка Так (50% за 11 хвилин) Так (50% за 8 хвилин)
Час повного заряджання 0:21 год. 0:20 год.

Основна камера

Матриця 50 мегапікселів 54 мегапікселя
Роздільна здатність фото 8192 x 6144 -
Зум Цифровий Цифровий
Спалах LED Dual LED
Стабілізація Так Так
Запис 8K відео До 30 кадрів/с До 24 кадрів/с
Запис 4K відео До 60 кадрів/с До 60 кадрів/с
Запис 1080p відео До 60 кадрів/с До 60 кадрів/с
Сповільнена зйомка 480 кадрів/c (1080p) 1920 кадрів/с (720p)
Кут ширококутного об'єктива 119° 118°
Кількість об'єктивів 1) Standard: 50 MP
2) Ultrawide: 8 MP
1) Standard: 54 MP
2) Ultrawide: 8 MP
3) Macro: 2 MP
Особливості - Ефект "боке"
- Режим "Pro"
- Ефект "боке"
- Режим "Pro"
Основний об'єктив
Роздільна здатність фото 50 MP 54 MP
Апертура f/1.9 f/1.8
Сенсор Sony IMX920 Sony IMX800
Розмір сенсора 1/1.31" 1/1.49"
Розмір пікселя 1.2 micron 1 micron
Автофокус Так Так
Стабілізація Так Так
Надзвичайно ширококутний об'єктив
Роздільна здатність фото 8 MP 8 MP
Апертура f/2.2 f/2.2
Сенсор - Omnivision OV08D10
Розмір сенсора - 1/4"
Розмір пікселя - 1.12 micron
Стабілізація Так Так

Фронтальна камера

Кількість мегапікселів 16 мегапікселів 16 мегапікселів
Апертура f/2.5 -
Сенсор Samsung S5K3P9 Omnivision OV16A1Q
Розмір сенсора 1/3.1" 1/3.06"
Розмір пікселя 1 мікрон 1 мікрон
Автофокус Так Так
Стабілізація Так Так
Роздільна здатність відео 1080p (Full HD) при 30 FPS 1080p (Full HD) при 60 FPS
Датчик глибини (TOF 3D) Немає Немає

Комунікації

Версія Wi-Fi Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax)
Функції Wi-Fi - Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
- Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
Версія Bluetooth 5.3 5.3
Функції Bluetooth LE LE
Тип USB USB Type-C USB Type-C
Версія USB 2 2
Функції USB - Заряджання
- Режим USB-накопичувача
- OTG
- Заряджання
- Режим USB-накопичувача
- OTG
DisplayPort Немає -
GPS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
NFC* Так Так
Інфрачервоний порт Так Так
Зв'язок
Кількість SIM* 2 2
Тип SIM Nano Nano
Режим роботи SIM Поперемінний Поперемінний
Підтримка eSIM* Немає Немає
Гібридний слот Немає Немає
LTE Cat* - 20
2G мережі GSM 850/900/1800/1900MHz GSM B3/B5/B8
3G мережі WCDMA B1/B4/B5/B6/B8/B19 WCDMA B1/B4/B5/B6/B8/B19
4G мережі LTE B1/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B26/B28A/B28B/B38/B39/B40/B41 LTE B1/B3/B4/B5/B8/B18/B19/B26/B34/B38/B39/B40/B41/B42
Підтримка 5G Так Так

Звук

Динаміки Стерео Стерео
3.5 мм аудіо порт Немає Немає
FM-Радіо Немає -
Dolby Atmos Так Так

Інше

Клас Флагман Флагман
Дата виходу Лютий 2024 року Грудень 2022 року
Дата початку продажів Лютий 2024 року Січень 2023 року
Сенсори та датчики - Датчик наближення
- Гіроскоп
- Акселерометр
- Датчик світла
- Компас
- Сканер відбитків пальців
- Датчик наближення
- Гіроскоп
- Акселерометр
- Датчик світла
- Компас
- Сканер відбитків пальців
Зарядний пристрій з коробки Так, 120 Вт Так, 120 Вт

Огляд

Дисплей
Кольоропередача, чіткість та яскравість зображення
Камера
Тести основної та фронтальної камери
Продуктивність
Швидкодія застосунків та системи
Ігри
Можливості в 3D-геймінгу
Батарея
Автономність, швидкість та тип зарядки
Комунікації
Наявність сучасних інтерфейсів зв'язку
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який смартфон краще підходить для ігор?

Vivo iQOO Neo 9 Pro має вищий ігровий бал (66 проти 47) та дисплей 144 Гц, що забезпечує більш плавний ігровий досвід.

У якого смартфона кращий дисплей?

iQOO Neo 9 Pro має вищу частоту оновлення та яскравість, але Redmi K60 Pro — вищу щільність пікселів та підтримку Dolby Vision.

Який смартфон має кращу автономність?

Обидві моделі мають майже однакову оцінку батареї (76 та 74), тому автономність приблизно на одному рівні.

Чи варто переплачувати за iQOO Neo 9 Pro?

Так, якщо вам важливі ігри та плавність дисплея. Загальний бал iQOO Neo 9 Pro вищий (62 проти 51), що виправдовує різницю.

Який смартфон краще підходить для фотографій?

Обидва мають низькі оцінки камери (26 та 27), тому для фотографії вони не є найкращим вибором. Результати будуть подібними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.