AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 3 3100 — це два бюджетні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+ та має вбудовану графіку Vega 8, тоді як другий, представлений у 2020 році, базується на архітектурі Zen 2, але без інтегрованого GPU. Обидві моделі мають 4 ядра та 4 потоки, проте Ryzen 3 3100 пропонує значно вищу тактову частоту та новішу технологію. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, перегляду відео або легких ігор без дискретної відеокарти, Ryzen 3 2200G з інтегрованою графікою стане хорошим вибором. Однак для більш вимогливих сценаріїв — роботи з багатопотоковими додатками, сучасними іграми з окремим GPU або швидкою компіляцією коду — Ryzen 3 3100 пропонує набагато кращу продуктивність. Він випереджає 2200G в одноядерних тестах на 27%, а в багатоядерних — майже вдвічі, що робить його більш універсальним варіантом для збірки ПК у 2024 році.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 3100 значно потужніший за 2200G завдяки архітектурі Zen 2. У Cinebench R23 багатоядерний результат 3100 (5423) майже вдвічі вищий, ніж у 2200G (3587).
  • Інтегрована графіка: 2200G має вбудоване відеоядро Vega 8, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3100 позбавлений інтегрованого GPU, тому потребує окремої відеокарти.
  • Одноядерна швидкість: Завдяки вищій тактовій частоті та новішій архітектурі, 3100 набирає 1105 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 942 у 2200G, що дає приріст у реальних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання та тепловиділення, але 3100 забезпечує більше продуктивності на ват.
  • Дата виходу та сумісність: 2200G (2018) працює на сокеті AM4 з чипсетами 300-серії, тоді як 3100 (2020) потребує оновлення BIOS для старих материнських плат, але підтримує PCIe 4.0 на відповідних чипсетах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку Vega 8, тому він дозволяє грати в легкі ігри (CS:GO, Dota 2) без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3100 без GPU не працюватиме взагалі.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Якщо ви збираєте максимально бюджетний ПК для офісу або навчання без відеокарти, 2200G все ще актуальний. Однак для більшості сучасних завдань краще обрати Ryzen 3 3100 з окремим GPU.

Наскільки Ryzen 3 3100 швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 3 3100 приблизно на 50% швидший у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 5423 проти 3587, Geekbench 6 — 5607 проти 3101. Це помітно при рендерингу, компіляції та архівуванні.

Який процесор краще підходить для апгрейду?

Ryzen 3 3100 — кращий вибір для апгрейду, оскільки він підтримує PCIe 4.0 (на материнських платах B550/X570) і має сучаснішу архітектуру, що забезпечує більший запас продуктивності.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3100 для стрімінгу?

Так, але через відсутність інтегрованої графіки та лише 4 потоки, для стрімінгу знадобиться дискретна відеокарта. 2200G з Vega 8 може справлятися з легким стрімінгом, але продуктивність буде нижчою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.