AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та Ryzen 3 3200G — це два популярні бюджетні APU з інтегрованою графікою, які ідеально підходять для офісних ПК та нетребувальних ігор. Обидві моделі мають 4 ядра та 4 потоки, однак 3200G вийшов на півтора року пізніше та отримав оновлену архітектуру Zen+. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200G є більш сучасною та продуктивною версією свого попередника. Він випереджає 2200G в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6, Passmark), а також демонструє кращу швидкість у роботі з PDF, фото та текстовими завданнями. Інтегрована графіка також трохи потужніша — 17 балів проти 16. Якщо ви збираєте бюджетний ПК і маєте вибір між цими двома моделями, 3200G стане більш вигідним придбанням завдяки вищій частоті та оптимізованій архітектурі.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3200G має вищі результати в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1109 проти 1083, Passmark — 2206 проти 2049.
  • У багатоядерному навантаженні 3200G також лідирує: Passmark 7129 проти 6756, хоча Cinebench R23 багатоядерний у 2200G трохи вищий (3587 проти 3317).
  • Інтегрована графіка в 3200G отримала оцінку 17 балів проти 16 у 2200G, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • 3200G швидше обробляє файли (356,2 MB/s проти 344,7 MB/s), компілює код (21,3 проти 19,5 Klines/s) та працює з PDF (109,6 проти 101,6 Mpixels/s).
  • Ryzen 3 2200G вийшов у лютому 2018 року, тоді як 3200G — у вересні 2019, що робить останній більш сучасним вибором із підтримкою новіших технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань: 2200G чи 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G краще підходить для офісу завдяки вищій швидкості обробки текстів, PDF та компіляції коду. Він також енергоефективніший і має трохи потужнішу інтегровану графіку.

Чи можна грати в ігри на Ryzen 3 2200G або 3200G без дискретної відеокарти?

Так, обидва APU оснащені інтегрованою графікою Vega, яка дозволяє запускати нетребувальні ігри (Dota 2, CS:GO, Fortnite) на низьких налаштуваннях. 3200G має невелику перевагу завдяки вищому рейтингу графіки.

Чи варто міняти Ryzen 3 2200G на Ryzen 3 3200G?

Якщо у вас уже є 2200G, апгрейд на 3200G дасть лише помірний приріст продуктивності (5-10% у тестах). Для значного покращення краще розглянути моделі серії Ryzen 5.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидві моделі отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), що свідчить про дуже низьке енергоспоживання. Різниця в тепловиділенні мінімальна.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Так, обидва використовують сокет AM4, сумісний з материнськими платами на чипсетах A320, B450, B550 та X470. Для 3200G може знадобитися оновлення BIOS на старіших платах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.