AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G (2018) та AMD Ryzen 3 5425U (2022) — це два представники різних поколінь та платформ. Перший орієнтований на настільні ПК з потужною вбудованою графікою Vega, другий — на енергоефективні ноутбуки на базі архітектури Zen 3. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новішу модель або 2200G досі актуальний для бюджетного складання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає 2200G за однопотоковою продуктивністю майже на 30% (Geekbench 6: 1712 vs 1083) та вдвічі — у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 11317 vs 6756). Він також ефективніший у роботі з архівами, компіляції коду та трасуванні променів. Однак Ryzen 3 2200G досі може бути кращим вибором для ігрового ПК початкового рівня завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8, хоча загальний бал графіки у 5425U вищий (23 vs 16). Якщо вам потрібен мобільний або енергоефективний ПК — обирайте 5425U, для стаціонарного офісного/мультимедійного — 2200G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 5425U значно швидший в одно- та багатопотокових тестах (Geekbench 6: +58% одноядерний, +60% багатоядерний).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але 5425U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у 2200G), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 2200G має графіку Vega 8 (8 обчислювальних блоків), тоді як 5425U — більш сучасну Radeon Graphics (6 блоків), але з кращою підтримкою кодеків та енергоефективністю.
  • Дата виходу: 2200G вийшов у лютому 2018, 5425U — у січні 2022. Різниця в 4 роки означає суттєвий технологічний розрив (Zen+ vs Zen 3).
  • Спеціалізація: 2200G — настільний процесор для AM4 (можливість апгрейду), 5425U — мобільний, впаяний у материнську плату ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Ryzen 3 2200G чи 5425U?

Для ігор без дискретної відеокарти 2200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, що дає більше FPS у старих іграх. Однак 5425U забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних проектах завдяки кращій архітектурі та підтримці нових API.

Чи варто замінювати 2200G на 5425U?

Якщо ви використовуєте настільний ПК — ні, оскільки 5425U несумісний з сокетом AM4. Для ноутбука — так, новіший процесор забезпечить помітний приріст у роботі з архівами, компіляцією та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 5425U споживає всього 15 Вт, тоді як 2200G — 65 Вт. Для ноутбуків 5425U значно кращий.

Чи підходить Ryzen 3 2200G для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для офісних програм, перегляду відео та легких ігор він все ще актуальний. Проте для роботи з великими файлами або сучасними браузерами 5425U буде помітно швидшим.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

Ryzen 3 5425U значно потужніший: Passmark багатоядерний — 11317 проти 6756 у 2200G. Це дає перевагу при рендерингу, компіляції та роботі з віртуальними машинами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.