AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 3 7330U допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. Ryzen 3 2200G вийшов у 2018 році та орієнтований на бюджетні ПК з інтегрованою графікою. Ryzen 3 7330U — це сучасний мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків, що пропонує кращу енергоефективність та продуктивність. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U значно випереджає Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 5089 балів проти 3587, а в одноядерному — 1390 проти 942. Також 7330U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але 7330U досягає вищої продуктивності при тому ж TDP). Якщо вам потрібен сучасний процесор для ноутбука з тривалим часом автономної роботи та високою швидкістю в повсякденних завданнях, обирайте Ryzen 3 7330U. Ryzen 3 2200G залишається актуальним хіба що для дешевих десктопних збірок з інтегрованою графікою.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 7330U на 42% швидший в одноядерному Cinebench R23 (1390 vs 942) та на 42% у багатоядерному (5089 vs 3587).
  • Архітектура: 7330U базується на новішій архітектурі Zen 3 (2023 рік), тоді як 2200G — на Zen+ (2018 рік), що дає кращу інструкцію за такт.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7330U досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 7330U має кращу інтегровану графіку (24 бали проти 16), що забезпечує плавніше відтворення відео та легкі ігри.
  • Багатопотоковість: Ryzen 3 7330U на 57% швидший у багатоядерному Passmark (10976 vs 6756), що важливо для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 27 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 3 7330U?

Ryzen 3 7330U має кращу інтегровану графіку (24 бали проти 16) та вищу однопотокову продуктивність, тому він забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 2200G може бути достатнім для старих ігор.

Чи варто замінювати Ryzen 3 2200G на Ryzen 3 7330U?

Так, якщо ви переходите з десктопа на ноутбук або оновлюєте мобільний ПК. 7330U пропонує на 40-50% вищу продуктивність у бенчмарках, кращу енергоефективність та підтримку новіших технологій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7330U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні TDP, що робить його ефективнішим для ноутбуків.

Для яких завдань краще підходить Ryzen 3 2200G?

Ryzen 3 2200G підходить для бюджетних десктопних збірок, де важлива інтегрована графіка, але не потрібна висока продуктивність. Він впорається з офісними завданнями, вебсерфінгом та старими іграми.

Який процесор має кращі показники в багатопотокових завданнях?

Ryzen 3 7330U значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 5089 проти 3587, а в Passmark — 10976 проти 6756. Це робить його кращим для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.