AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G (2018) та AMD Ryzen 3 8440U (2023) — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. 2200G — це бюджетний APU для настільних ПК з інтегрованою графікою Vega, тоді як 8440U — це сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків на архітектурі Zen 4. Незважаючи на однакову назву, між ними прірва в продуктивності та технологіях. Розберімося, чим вони відрізняються та який варто обрати.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: одноядерний тест Cinebench R23 у нього на 71% вищий (1610 проти 942), а багатоядерний — у 2,5 рази (9089 проти 3587). 8440U також має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 8440U досягає цього при меншому TDP) та інтегровану графіку (31 проти 16 балів). Якщо вам потрібен процесор для сучасного ноутбука з високою продуктивністю та енергоефективністю, 8440U — очевидний вибір. 2200G залишається актуальним хіба що для бюджетного настільного ПК з базовими завданнями.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8440U має значно вищі показники в усіх бенчмарках — одноядерний Geekbench 6 у нього 2407 проти 1083 у 2200G, що на 122% більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8440U досягає цього при значно меншому енергоспоживанні (TDP 15-30 Вт проти 65 Вт у 2200G), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 8440U отримав 31 бал проти 16 у 2200G, що вказує на суттєво кращу графічну продуктивність, хоча обидва не призначені для серйозних ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: 8440U набирає 16 балів проти 7 у 2200G, що підтверджується результатами Cinebench R23 багатоядерного тесту (9089 проти 3587).
  • Технологічний розрив: 8440U використовує новішу архітектуру Zen 4 (2023 рік) та підтримує сучасні інструкції, тоді як 2200G базується на Zen+ (2018 рік) і має обмежені можливості для сучасних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec -
Clang compilation 19.5 Klines/sec -
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec -
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec -
Text processing 90.3 pages/sec -
Background blur 15.2 images/sec -
Photo processing 31.2 images/sec -
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 3 8440U?

Ryzen 3 8440U має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 16), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак обидва процесори не призначені для серйозних ігрових навантажень — для цього потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за сучасні аналоги. Він підійде хіба для базових офісних завдань або як тимчасове рішення, але для роботи або ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: 2200G чи 8440U?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але 8440U споживає значно менше енергії (15-30 Вт) порівняно з 2200G (65 Вт). Це робить 8440U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це різні сегменти: 2200G — для настільних ПК, 8440U — для ноутбуків. Порівняння показує, що навіть мобільний 8440U значно потужніший за старого настільного 2200G, що свідчить про прогрес технологій.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Ryzen 3 8440U має вищу багатопотокову продуктивність (16 балів проти 7) і в 2,5 рази кращий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (9089 проти 3587). Він впорається з більшою кількістю одночасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.