AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 5 2400G — це два популярні гібридні процесори лінійки Raven Ridge, випущені у 2018 році. Обидва мають вбудовану графіку Vega, що робить їх чудовим вибором для бюджетних ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2400G пропонує більше ядер і потоків, вищі частоти та кращу інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 2200G є більш доступним варіантом із гарною енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G є більш продуктивним вибором завдяки 4 ядрам і 8 потокам, вищим тактовим частотам та потужнішій графіці Vega 11. Він випереджає Ryzen 3 2200G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 4800 проти 3587) та іграх. Однак Ryzen 3 2200G з 4 ядрами та 4 потоками забезпечує кращу енергоефективність і нижчу ціну, що робить його оптимальним для простих офісних завдань та легких ігор. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 2400G — кращий вибір для універсального використання.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 2400G має 4 ядра та 8 потоків (SMT), тоді як Ryzen 3 2200G — 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Vega 11 у Ryzen 5 2400G (11 обчислювальних блоків) потужніша за Vega 8 у Ryzen 3 2200G (8 блоків), що забезпечує вищу ігрову продуктивність.
  • У бенчмарках Ryzen 5 2400G показує вищі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 4800 проти 3587, Geekbench 6 багатоядерний — 3554 проти 3101.
  • Ryzen 5 2400G має вищу тактову частоту в турбо-режимі (3.9 ГГц) порівняно з Ryzen 3 2200G (3.7 ГГц), що покращує однопотокову продуктивність.
  • Ryzen 3 2200G демонструє кращу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу), що робить його більш економним у бюджетних збірках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 704
TMUs 32 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 8 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 5 2400G?

Ryzen 5 2400G краще завдяки потужнішій графіці Vega 11 та вищій тактовій частоті. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Однак для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 5 2400G.

Яка різниця в кількості потоків між Ryzen 3 2200G та Ryzen 5 2400G?

Ryzen 3 2200G підтримує 4 потоки, а Ryzen 5 2400G — 8 потоків завдяки технології SMT. Це дає значну перевагу в багатозадачності та рендерингу.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають вбудовану графіку Vega, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри та використовувати ПК для мультимедіа без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 2200G споживає менше енергії завдяки нижчим частотам та меншій кількості потоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.