Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 5 2400G — це два популярні гібридні процесори лінійки Raven Ridge, випущені у 2018 році. Обидва мають вбудовану графіку Vega, що робить їх чудовим вибором для бюджетних ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2400G пропонує більше ядер і потоків, вищі частоти та кращу інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 2200G є більш доступним варіантом із гарною енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G є більш продуктивним вибором завдяки 4 ядрам і 8 потокам, вищим тактовим частотам та потужнішій графіці Vega 11. Він випереджає Ryzen 3 2200G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 4800 проти 3587) та іграх. Однак Ryzen 3 2200G з 4 ядрами та 4 потоками забезпечує кращу енергоефективність і нижчу ціну, що робить його оптимальним для простих офісних завдань та легких ігор. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 2400G — кращий вибір для універсального використання.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 2400G має 4 ядра та 8 потоків (SMT), тоді як Ryzen 3 2200G — 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Vega 11 у Ryzen 5 2400G (11 обчислювальних блоків) потужніша за Vega 8 у Ryzen 3 2200G (8 блоків), що забезпечує вищу ігрову продуктивність.
  • У бенчмарках Ryzen 5 2400G показує вищі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 4800 проти 3587, Geekbench 6 багатоядерний — 3554 проти 3101.
  • Ryzen 5 2400G має вищу тактову частоту в турбо-режимі (3.9 ГГц) порівняно з Ryzen 3 2200G (3.7 ГГц), що покращує однопотокову продуктивність.
  • Ryzen 3 2200G демонструє кращу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу), що робить його більш економним у бюджетних збірках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 942 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 3587 4800

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1083 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 3101 3554

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2049 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 6756 8727

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 704
TMUs 32 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 8 11
TGP 15 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,76 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 5 2400G?

Ryzen 5 2400G краще завдяки потужнішій графіці Vega 11 та вищій тактовій частоті. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Однак для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 5 2400G.

Яка різниця в кількості потоків між Ryzen 3 2200G та Ryzen 5 2400G?

Ryzen 3 2200G підтримує 4 потоки, а Ryzen 5 2400G — 8 потоків завдяки технології SMT. Це дає значну перевагу в багатозадачності та рендерингу.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають вбудовану графіку Vega, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри та використовувати ПК для мультимедіа без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 2200G споживає менше енергії завдяки нижчим частотам та меншій кількості потоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.