AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G та AMD Ryzen 5 3600 — два популярні процесори від AMD, які часто порівнюють при складанні бюджетного ПК. Перший вийшов у 2018 році та пропонує вбудовану графіку Vega, тоді як другий (2019 рік) орієнтований на чисту обчислювальну потужність без інтегрованого GPU. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити оптимальний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Ryzen 3 2200G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9501 проти 3587) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 1662 проти 1083). Він має 6 ядер і 12 потоків проти 4 ядер і 4 потоків, що робить його кращим для важких робочих навантажень, відеомонтажу та сучасних ігор. Однак Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо ви плануєте використовувати окремий GPU — обирайте Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 2200G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 3600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Vega 8, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти; Ryzen 5 3600 не має вбудованого GPU.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (9501 проти 3587) та в Clang compilation (59 Klines/sec проти 19.5).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 3600 випереджає в Geekbench 6 одноядерному (1662 проти 1083) та Passmark одноядерному (2567 проти 2049).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 3600 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 37 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 5 3600?

Ryzen 5 3600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти в нетребувальні ігри.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600 без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 5 3600 значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Ryzen 3 2200G застарів для сучасних завдань, але може бути виправданий у надбюджетному збиранні без відеокарти для офісних програм та легких ігор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 3600 забезпечує значно більшу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.