AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G (2018) та AMD Ryzen 5 3600XT (2020) — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. 2200G відомий своєю інтегрованою графікою Vega, що робить його ідеальним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Натомість 3600XT — це потужний 6-ядерний CPU на архітектурі Zen 2, орієнтований на високу продуктивність в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно перевершує Ryzen 3 2200G за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (9696 проти 3587 балів) та Geekbench 6. Він також має вищі частоти та більшу кеш-пам'ять. Однак Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен процесор для серйозних ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте 3600XT. Для офісних завдань та мультимедіа з мінімальним бюджетом — 2200G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 2200G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 3600XT пропонує 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Інтегрована графіка: 2200G оснащений графікою Radeon Vega 8, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; 3600XT не має вбудованої графіки.
  • Продуктивність у тестах: 3600XT набирає 1321 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 942 у 2200G, а в багатоядерному — 9696 проти 3587, що свідчить про суттєву перевагу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але 3600XT споживає більше енергії (TDP 95 Вт) порівняно з 2200G (65 Вт).
  • Рік виходу та архітектура: 2200G базується на Zen+ (2018), а 3600XT — на Zen 2 (2020), що забезпечує кращу продуктивність на такт та підтримку PCIe 4.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 5 3600XT?

Ryzen 5 3600XT значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 6 ядрам. Однак для запуску ігор без відеокарти підійде лише 2200G з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600XT без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600XT не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 2200G, навпаки, може працювати без неї.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 2200G споживає менше (65 Вт) порівняно з 3600XT (95 Вт).

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Для сучасних завдань 2200G застарів. Його можна розглядати лише для бюджетних офісних ПК або медіацентрів, де не потрібна висока продуктивність.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Ryzen 5 3600XT значно швидший завдяки 12 потокам та вищим частотам. Наприклад, у Clang compilation він показує 60.2 Klines/sec проти 19.5 Klines/sec у 2200G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.