AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G (2018) та AMD Ryzen 5 4600H (2020) — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 2200G — це бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор, тоді як 4600H — мобільний чип для потужних ноутбуків, що пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно перевершує Ryzen 3 2200G майже за всіма показниками продуктивності. Завдяки 6 ядрам та 12 потокам (проти 4 ядер та 4 потоків у 2200G), 4600H демонструє вдвічі вищі результати в багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23 (7935 проти 3587) та Geekbench 6 (5529 проти 3101). Він також швидше справляється з компіляцією, обробкою зображень та рендерингом. Однак Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку Vega 8, яка дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як 4600H потребує окремого графічного рішення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з дискретною відеокартою, обирайте Ryzen 5 4600H. Для бюджетного офісного ПК або медіацентру підійде Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 2200G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 4600H — 6 ядер та 12 потоків, що забезпечує йому значно кращу багатопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: 2200G оснащений графікою Vega 8, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. 4600H має слабшу інтегровану графіку, тому для ігор потрібна окрема відеокарта.
  • Продуктивність у бенчмарках: 4600H перевершує 2200G у Cinebench R23 (багатоядерний) на 121%, у Geekbench 6 (багатоядерний) на 78%, а в Passmark CPU (багатоядерний) — на 113%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 4600H споживає більше енергії (45 Вт TDP проти 65 Вт у 2200G), що робить його менш економічним у бюджетних збірках.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 3 2200G вийшов у 2018 році на сокеті AM4, тоді як Ryzen 5 4600H — мобільний процесор 2020 року, призначений для ноутбуків, тому їх не можна встановити в одну материнську плату.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 2200G чи Ryzen 5 4600H?

Для ігор без дискретної відеокарти краще Ryzen 3 2200G завдяки потужній інтегрованій графіці Vega 8. Якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту, Ryzen 5 4600H забезпечить вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер і потоків.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 3 2200G і мобільний Ryzen 5 4600H?

Так, але варто враховувати, що 4600H призначений для ноутбуків, а 2200G — для настільних ПК. Порівняння показує, що 4600H значно потужніший, але його не можна встановити в стаціонарний комп'ютер без адаптера.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 4600H значно краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання завдяки вдвічі більшій кількості потоків і вищим результатам у багатоядерних тестах.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G залишається актуальним для бюджетних офісних ПК або медіацентрів завдяки інтегрованій графіці. Однак для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen 5 4600H або аналоги.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 2200G споживає 65 Вт, а Ryzen 5 4600H — 45 Вт. Таким чином, 4600H є більш енергоефективним у перерахунку на продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.