AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 2200G (2018) та AMD Ryzen 5 5600G (2021) — це два популярні APU від AMD з інтегрованою графікою. Перший був бюджетним рішенням для початкових збірок, тоді як другий пропонує значно вищу продуктивність завдяки сучасній архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та ігрових можливостях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G значно перевершує Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3 рази вищий (11187 проти 3587), а одноядерний — на 58% кращий (1493 проти 942). Інтегрована графіка також потужніша, що робить 5600G кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 3 2200G може бути актуальним для надбюджетних офісних збірок, де критична мінімальна ціна.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600G набирає 11187 балів у Cinebench R23, що втричі більше, ніж 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Одноядерна швидкість: 5600G випереджає 2200G на 58% у Cinebench R23 (1493 проти 942) та на 79% у Geekbench 6 (1938 проти 1083).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G має оцінку 30 балів проти 16 у 2200G, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 5600G досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP (65 Вт).
  • Технологічний розрив: Ryzen 5 5600G вийшов на 3 роки пізніше, використовує архітектуру Zen 3, що дає перевагу в усіх робочих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 344.7 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 19.5 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 73.8 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 101.6 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 90.3 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 15.2 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 4.11 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 19.4 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 4.3 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 82.6 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 394 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 4.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 2200G Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 5600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 7. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 2200G підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність недостатня для більшості сучасних завдань. Якщо бюджет дуже обмежений, краще розглянути новіші бюджетні моделі або вживаний Ryzen 5 5600G.

Наскільки Ryzen 5 5600G швидший у багатопотокових задачах?

Ryzen 5 5600G приблизно втричі швидший за Ryzen 3 2200G у багатопотокових бенчмарках, таких як Cinebench R23 (11187 проти 3587). Це робить його значно кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий TDP 65 Вт і максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 5 5600G забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 2200G підходить для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для роботи з великими таблицями або багатозадачності краще обрати Ryzen 5 5600G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.